04RS0№-77
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Жербанова В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра гр. Жербанов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес> нанес побои Бадмажаповой Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, ударил рукой не менее 2 раза по лицу и по голове, хватал за шею, причинив тем самым последней физическую боль. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования у гр. Бадмажаповой Л.Б. обнаружены следующие повреждения: - поверхностная рана в стадии рубцевания. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Высказаться о механизме, давности причинения повреждения не представляется возможным, ввиду отсутствия первичных медицинских документов.
В отношении Жербанова В.А. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.
В судебном заседании УУП ОП№ УМВД России по <адрес> Банзарова Б.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Жербанов В.А. вину признал, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей Бадмажаповой Л.Б в ходе судебного заседания. Пояснил, что проживал совместно с Бадмажаповой Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра у них случился конфликт, в ходе которого он мог нанести удары по лицу, когда отталкивал ее, допускает, что мог нанести такие повреждения, которые указаны в заключении.
Потерпевшая Бадмажапова Л.Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра она находилась в кровати, лежала с телефоном. Жербанов ее ударил по лицу, удар пришелся по телефону, в результате чего у нее разбилась губа, кроме того у нее имеются брекеты, из-за чего она испытала физическую боль. Она встала с кровати, убежала от него, Жербанов догнал ее, схватил шею, и ударил по лицу 3-4 раза кулаком. Она смогла вырваться, спрятаться в ванной (туалете) и вызвать полицию. Указывает, что она является инвалидом второй группы, Жербанову было известно об этом, а также то, что она перенесла две операции на голову, о том, что она страдает эпилепсией, приступ мог случиться в любую минуту. Конфликт был вызван тем, что она ему сказала, чтобы он собрал вещи и уходил, так как она узнала о его изменах.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечислены в статье 26.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра гр. Жербанов В.А., находясь в <адрес> нанес побои Бадмажаповой Л.Б., а именно, ударил рукой не менее 2 раза по лицу и по голове, хватал за шею, причинив тем самым последней физическую боль.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 час. у Бадмажаповой Л.Б. обнаружены: на слизистой оболочке нижней губы справа поверхностная рана в стадии рубцевания, размером 0,5х0,1 см. линейной формы розовато-белесоватого цвета. Других повреждений не обнаружено. На спинке носа, в щечной области справа, на нижней челюсти справа отмечается умеренная болезненность при пальпации.
Согласно выводу эксперта: на момент освидетельствования у гр. Бадмажаповой Л.Б. обнаружены следующие повреждения: - поверхностная рана в стадии рубцевания. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Высказаться о механизме, давности причинения повреждения не представляется возможным, ввиду отсутствия первичных медицинских документов.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Жербанова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Оснований для освобождения Жербанова В.А. от административной ответственности судом не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения в ходе судебного заседания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд считает возможным назначить Жербанову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Жербанова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.
Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № У УМВД России по <адрес>), КПП 032601001, ИНН 0323055529 ОП № у УМВД России по <адрес>, ОКТМО 81701000, л/с 03№ отделение НБ по <адрес>, БИК 018142016, КБК 18№, УИН 18№.
Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес> РБ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: C.Б. Лубсанова