УИД 50MS0273-01-2023-002278-42 11-132/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 НОЯБРЯ 2023 ГОДА.
г. Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Тепляковой О.Н.,
рассмотрев частную жалобу АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» на определение мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» обратился к мировому судье 273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области с заявлением о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей Родионова С.В. и Родионовой Т.Н., задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в сумме 288 рублей. Также заявлено ходатайство о зачете ранее оплаченной госпошлины в порядке п.6 ст. 333.40 НК РФ. Определением мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» возвращено заявителю. В обоснование возврата заявления мировой судья руководствовался п.4 ч.2 ст. 124 ГПК РФ, указал, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указан порядок взыскания с должников по оплате задолженности (солидарный, долевой). Также мировой судья ссылался на п.2 ч.1 ст. 124 ГПКРФ, указывал, что к заявлению не приложен надлежащий документ, подтверждающий уплату государственно полшины, поскольку к заявлению о вынесении судебного приказа приложено платежное поручение, оплата госпошлины по которому произведена по реквизитам УФК по Московской области с указанием ОКТМО 46708000, который не является кодом муниципального образования Шаховская.
В частной жалобе АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» просит отменить определение мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа. В обосновании частной жалобы заявитель указывает, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения в 1/3 доле является несовершеннолетняя ФИО2, 2007 года рождения, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение несут её родители. Также указано, что государственная пошлина оплачена по реквизитам, действующим с ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода ОТКМО 46708000, который относится к Волоколамскому району, к которому относится и 273 судебный участок Волоколамского судебного района Московской области.
Частная жалоба рассмотрена судьей согласно правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд находит, что частная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). По правилам ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Таким образом, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.
В виду того, что требования заявлены к несовершеннолетнему собственнику 1/3 доли жилого помещения о взыскании задолженности в 1/3 доле от размера задолженности взыскание надлежит производить в соответствии с правилами ст.ст. 61, 80 СК РФ в равных долях с каждого законного представителя.
В силу пунктов 6, 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
Из содержания статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при обращении в суд общей юрисдикции и к мировым судьям государственная пошлина должна быть уплачена в местный бюджет по месту нахождения соответствующего суда, судебного участка. Получателем государственной пошлины является инспекция федеральной налоговой службы, на территории подведомственной которой находится судебный орган.
По смысла закона уплаченная АО Волоколамское ПТП РЖКХ государственная пошлина по ОТКМО 46708000 соответствует требованиям действующего законодательства.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» – удовлетворить.
Определение мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины отменить, материал направить мировому судье 273 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Судья: В.С. Ошурко.
Копия верна
Судья: