Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-44/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года р.п.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапиной О.А.,

при секретаре Кротовой А.А.,

с участием государственных обвинителей- Антакова Ю.В., Диковой Т.Г.,

подсудимого Кузьмина С.В.,

защитника – адвоката Кожинова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Тоншаевского районного суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: уч.<адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не имеющего детей на иждивении, не имеющего основного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин С.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с марта 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, Кузьмин С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, зная, что действует противозаконно, в нарушение требований ст.6, 16, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея соответствующей лицензии, предусмотренной п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил у себя в доме, расположенном по адресу: р.<адрес> Тоншаевский муниципальный округ Нижегородская область, принадлежащие ему одну металлическую банку с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 63,4 грамма, включенных в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179, до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: : р.<адрес> Тоншаевский муниципальный округ Нижегородская область.

f

Он же в период времени с марта 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, Кузьмин С.В., имея познания в снаряжении боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию, поскольку занимался охотой с применением огнестрельного оружия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, зная, что действует противозаконно в нарушение требований ст.6, 16, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», у себя в доме, расположенном по адресу: р.<адрес> Тоншаевский муниципальный округ Нижегородская область, действуя умышленно, изготовил не менее 21 патрона к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра, которые согласно баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами 16 калибра (16х70), снаряженные самодельным способом и пригодны для производства выстрелов.

Также Кузьмин С.В. действуя умышленно, с целью изготовления в дальнейшем боеприпасов к огнестрельному оружию и использования их в личных целях, незаконно хранил по указанному адресу: войлочные пыжи в количестве 81 штуки; дробь в количестве 97 штук, картечь в количестве в количестве 15 штук, картонный пыж в количестве 184 штуки, капсюля в количестве 4 штук, одну металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 63,4 грамма, которые являются составными частями боеприпасов, а также мерный металлический стаканчик, деревянное приспособление для установки капсюлей, комбинированное приспособление для снаряжения охотничьих боеприпасов «закрутка настольная», до момента их изъятия.

Таким образом, Кузьмин С.В. незаконно изготовил патроны, являющимися боеприпасами к охотничьим гладкоствольным ружьям 16 калибра, исправными и пригодными для производства выстрелов.

Подсудимый Кузьмин С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что.

Виновность в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По факту незаконного хранения взрывчатых веществ вина Кузьмина С.В. подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного следствия,которая пояснила, что с Кузьминым С.В. она с ДД.ММ.ГГГГ проживала в браке, в ДД.ММ.ГГГГ она с ним развелась и стала проживать от него отдельно. Причиной развода послужило злоупотребление Кузьминым С.В. спиртными напитками, в результате чего дома часто происходили скандалы. С Кузьминым С.В. она в последние годы проживала в частном доме по адресу: р.<адрес>. Ранее Кузьмин С.В. являлся официально зарегистрированным охотником, у него было соответствующее разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного оружия, но около 7 лет назад, он отказался состоять в охотобществе, в связи с чем, данное разрешение у него забрали, а ружье Кузьмин С.В. в связи с ветхостью сдал сотрудникам полиции, для утилизации. Около 5-6 лет назад, когда у него не было разрешения на право хранения и ношения гладкоствольного оружия, у Кузьмина С.В. появилось одноствольное ружье, марку ружья она не знает. Первоначально он данное ружье прятал в лесу, а впоследствии, когда они переехали жить в р.<адрес> он прятал его в их гараже. Весной и осенью он с данным ружьём незаконно ходил на охоту, так как разрешения на право хранения и ношения оружия у него не было, боеприпасы (патроны) он купить не мог, в связи с чем, он боеприпасы изготовлял сам, дома. Ранее, когда Кузьмин С.В. имел официальное разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного ружья, он приобретал в специализированных магазинах различные приспособления для изготовления боеприпасов, а также порох, гильзы и иные составляющие боеприпасов, которые он когда сдавал на утилизацию ружьё и отказался быть официальным охотником, он не сдал их в правоохранительные органы, а оставил их себе. Металлическую банку с порохом и остальные составляющие боеприпасов, название которых она хорошо знает, так как раньше ей было интересно, чем занимается её муж и она его расспрашивала о название составных частей боеприпасов и видела, как данные составляющие Кузьмин С.В. вставлял, засыпал в охотничьи гильзы. Свидетель №1 знает, что первоначально вставляется в гильзу капсюль, потом засыпается порох, далее вставляют пыж, после чего засыпают дробь, картечь или вставляют пулю. Данные составляющие боеприпасов: порох, капсюля, пыжи, дробь и банку с порохом Кузьмин С.В. хранил в диване стоящем в зале дома, где она ранее с ним проживала по адресу: р.<адрес>. Так как Кузьмин С.В. продолжал злоупотреблять спиртными напитками и неоднократно в состоянии опьянения высказывал намерения применить данное ружье в различных ситуациях, она решила выдать данное ружье сотрудникам полиции, что она и сделала. Металлическую банку с порохом и другие составные части боеприпасов она видела лежащими в диване неоднократно, ежегодно, на протяжении 5-6 лет точно, по 2022 год включительно. С 2022 года она с Кузьминым С.В. перестала совместно проживать, но периодически она приходила в свой дом, кормить собаку, забирала свои вещи и видела, что порох и другие составные части и в 2022 году продолжали лежать в диване их дома. Ранее она ежегодно неоднократно видела, как Кузьмин С.В. изготовлял боеприпасы, обычно он всегда их изготовлял перед началом открытия охоты весенней и осенней, в апреле и в августе. В последний раз она видела, как он изготовлял боеприпасы, находясь на веранде их дома, расположенного по адресу: р.<адрес>. Она видела, как он засыпал порох и дробь в гильзы, вставлял пыжи, после чего он на специальной закатывающей машинке, которую прикручивал к деревянной лавке стоящей на веранде, Кузьмин С.В. закатывал края полимерный гильз. Далее изготовленные боеприпасы (патроны) он складывал в поясной патронташ. Где он хранил его, она не знает, он скрывал от неё его. Он вставлял капсюля простые чашеобразные красного цвета, раньше, когда она была маленькая, она видела, как парни в такие же капсюля вставляли пластилин и кнопку, клали их на пол и ногой топали по ним, раздавался хлопок. В 2022 году она не видела, чтобы он изготовлял боеприпасы, отношения у неё с ним испортились и он делал все в тайне от нее.

(л.д.37-38)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного следствия, следует, что Кузьмин С.В. является ей, родным отцом, она проживала с ним до 2020 года, пока ей не исполнилось 18 лет, и она не стала обучаться в <адрес>. В летние периоды 2021, 2022 года пока её мама не переехала от отца, она проживала со своим отцом и матерью по адресу: р.<адрес>.

Ранее у её отца было двуствольное ружье, он ходил с ним на охоту. Она с малолетства видела у отца различные приспособления, связанные с охотой, она видела у него банку с порохом, видела пустые гильзы, снаряженные патроны и дробь. Больше названий связанных с охотой она не знает, ей это было не интересно. В дальнейшем двуствольное ружье у них из дома пропало, куда его дел отец она не знает, но через некоторое время она на веранде в камуфлированном чехле для удочек увидела одноствольное ружьё, марку ружья она не знает. Свои приспособления для охоты её отец обычно хранил внутри кресла стоящего на веранде и в нише дивана стоящего в зале. Она периодически, ежегодно перед началом охоты в апреле и в начале августа видела, как отец сидит на веранде готовит боеприпасы к охоте. Она видела, что он металлическим стаканчиком засыпал порох в гильзу и дробь, что он еще делал, она в настоящее время не помнит, да и она не вникала, что он делает, так как ей это было не интересно. Также она видела, что он самодельным деревянным приспособлением вставлял блестящие штучки, название их она не знает, в гильзу патрона. Также она вспомнила, что у отца имелось приспособление, которое он прикручивал к лавке и в данное приспособлении он вставлял снаряженную гильзу, крутил ручку данного приспособления и что то делал с гильзой. Она ежегодно наблюдала, как он изготовлял боеприпасы, в последний раз она видела изготовление им боеприпасов в начале апреле 2020 и 2021 года, до открытия весенней охоты, точную дату она не помнит, ориентировочно в период с 10 по 18 апреля. В 2022 году она не видела, чтобы отец снаряжал патроны. Металлическую банку с порохом, на которой была закреплена бумажная этикетка с желто-красным цветом, и имелась надпись «порох», отец постоянно хранил в нише дивана, она её видела ежегодно в диване их дома в период с 2016 по 2022 год. Её отец сложный человек, когда он не злоупотребляет спиртными напитками с ним можно жить и общаться, но когда он начинает злоупотреблять спиртными напитками, с ним тяжело находиться вместе, он начинает провоцировать ссоры с ней и её матерью, в связи с чем, её мама развелась с ним в начале 2022 года и с октября 2022 года она проживает от него отдельно..

(т.1 л.д.111-112)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного следствия, следует, что он работает инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Шахунья, Краснобаковскому, Воскресенскому, Варнавинскому, Шарангскому, Ветлужскому, Тонкинскому, Тоншаевскому, Уренским районам Управления Росгвардии по Нижегородской области с 2008 года. Состоит в охотобществе Тоншаевского района и является владельцем гражданского оружия с 1994 года. Он знает Кузьмина С.В. довольно продолжительное время, неприязни у него к нему нет, ранее он до 2007 года состоял на учете в охотобществе, у него в пользовании находилось охотничье ружье, которое официально у него было зарегистрировано. В 2007 году Кузьмин С.В. данное ружье сдал в утилизацию и вышел из членов охотобщества. С данного периода времени Кузьмин С.В. официально зарегистрированным охотником не являлся. ДД.ММ.ГГГГ он в связи с имеющимися у него познаниями в охоте, ружьях, боеприпасах (патронах), способах изготовления боеприпасов, был приглашен начальником СО ОМВД России «Тоншаевское» Комаровым А.Н. для осмотра предметов: войлочных пыжей, кожаного патронташа, закрутки настольной, металлической банки с порохом охотничий Сокол, картонных пыжей, деревянного приспособления, картечи и дроби, капсюлей и металлического мерного стаканчика. Осмотрев данные предметы, он пожелал пояснить предназначение каждого предмета:

- войлочный пыж предназначен для предупреждения высыпания пороха из гильзы при самодельном изготовлении боеприпаса, снаряжения патрона; кожаный патронташ предназначен для переноса боеприпасов (патронов) на поясе охотника, а также для удобства быстрого извлечения (использования) боеприпасов (патронов) на охоте и складирования в него пустых гильз;

- закрутка настольная предназначена для закатывания машинкой дульца гильзы уплотнения метательного заряда, путем закатки свободного края дульца бумажной или пластиковой гильзы охотничьего патрона;

- металлическая банка с порохом охотничьим марки Сокол. Металлическая банка с металлической вдавливающейся крышкой предназначена для хранения пороха различных марок, она стандартная по высоте и объему, заводского исполнения. Находящийся в металлической банке порох предназначен для создания метательного действия заряда в виде дроби, картечи и пули, при воспламенении;

- полимерные гильзы предназначены для соединения в единое составляющих боеприпаса (патрона); картонный пыж, предназначен для предупреждения высыпания дроби и картечи из боеприпаса;

- деревянное приспособление предназначено, для установки капсюлей в гильзу патрона в домашних условиях. Визуально наблюдается, что данное приспособление изготовлено кустарным способом, путем выстрагивания конструкции из цельного куска дерева. Ранее ФИО8, в ходе исполнения своей служебной деятельности, при осуществлении проверки хранения оружия у зарегистрированных охотников, неоднократно наблюдал подобные приспособления различной конструкции, для установки капсюлей в гильзу.

- Свинцовые шарики в полимерной коробке, это ни что иное как картечь и дробь, являющиеся в боеприпасе (патроне) метательными предметами, составляющими боеприпаса, которыми поражаются при выстреле из ружья дичь и иные животные;

- капсюля 4 штуки, золотистого цвета, называемые как «Жевело», предназначение которых, это воспламенения пороха в боеприпасе;

- металлический мерный стаканчик заводского исполнения, на что указывает штамп завода изготовителя. Он предназначен для измерения количества пороха засыпаемого в гильзу патрона. Объем мерного стаканчика можно менять, при перемещении внутреннего цилиндра по внешним пазам мерного стаканчика. Так как при снаряжении боеприпасов используется различный порох: бездымный и дымный, соответственно количество пороха при засыпании в гильзу патрона необходимо измерять. Мало насыплешь пороха поражающие свойства заряда потеряешь, много насыплешь, может лопнуть или даже разорвать ствол ружья, поэтому и используют мерный стаканчик при засыпании пороха в гильзу патрона.

Также он рассказал, как в домашних условиях изготовить боеприпас, как его изготовить знают все охотники и лица которые хотя бы один раз видели, как снаряжаются боеприпасы. В связи с тем, что ближайший магазин, где можно приобрести боеприпасы (патроны) находиться в г. Н. Новгород, многие охотники в домашних условиях сами снаряжают, изготавливают боеприпасы, так как это и выгодно по цене и быстрее. Лица которые официально стоят на учете в охотобществе и имеют официально зарегистрированные ружья, имеют полное право изготовлять в домашних условиях боеприпасы, а лица не состоящие на учете как охотник, такого права лишены.

Итак для снаряжения боеприпаса необходимо: гильза (металлическая, полимерная или бумажная), капсюль, порох (бездымный или дымный), пыж из различного материала (полимерный, войлочный, бумажный), метательный заряд (дробь, картечь или пуля) и снова пыж. Далее берут гильзу и путем вдавливания деревянным или иным приспособлением, вставляем капсюль в специальное гнездо гильзы, после чего мерным стаканчиком отмеряют определенное количество пороха и засыпают в гильзу, в которую вставили капсюль, после чего вставляют в гильзу пыж, уплотняют его деревянной палочкой или деревянным приспособлением, после чего берут дробь или иной метательный предмет (картечь или пулю) смотря на какую живность охотник собирается идти на охоту, засыпают её в гильзу, поверх пыжа, после чего берут снова пыж и вставляет его в гильзу и снова деревянным приспособлением уплотняет его в гильзе уже снаряжённого боеприпаса (патрона). Таким способом изготовляется боеприпас (патрон) в домашних условиях. Если у охотника имеется закатывающие приспособление, то последний пыж в боеприпасе заменяется на картонную прокладку (пыж), после чего края дульца гильзы обкатываются, заворачивая их во внутрь, при этом уплотняется метательный заряд, и порох под ним, путем закатки свободного края дульца бумажной или пластиковой гильзы охотничьего патрона. На верхнем картонном пыже охотник любым красителем указывает размер заряда, цифрой указывается диаметр дроби или картечи, буквой «П» указывается метательный заряд пуля, буквой «К» указывается метательный заряд картечь. По этим признакам на боеприпасе любой охотник может определить, что данный боеприпас (патрон) изготовлен кустарным, самодельным способом и охотник будет знать, какой метательный заряд используется в патроне. На заводском патроне (боеприпасе) данная информация наноситься печатным способом на боку гильзы патрона.

Осматриваемые им гильзы разной высоты, края имеют неровный срез, что указывает на то, что данные гильзы использовались неоднократно при изготовлении боеприпасов. Таким образом он с уверенностью может сказать, что из осматриваемых ДД.ММ.ГГГГ им предметов, в домашних условиях можно изготовить боеприпасы. Также он пожелал пояснить, что наличие пыжей как войлочных, так и картонных указывает, на то, что боеприпасы (патроны) изготовлялись кустарным, самодельным способом, так как при заводском изготовлении боеприпасов войлочные и картонные пыжи не применяются, а применяются только полимерные пыжи, метательный заряд в боеприпасе помещается в полимерную оболочку в так называемый пыж-контейнер, и все гильзы патрона (боеприпаса) одинакового размера (высоты) и края гильз имеют ровный срез.

(л.д.107-109)

Рапортом Врио начальника ОУР Отделения МВД России «Тоншаевское» капитана полиции ФИО15., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту добровольной выдачи охотничьего ружья Свидетель №1, в действиях Кузьмина С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (л.д.9);

Явкой с повинной Кузьмина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что он, не являясь официальным охотником, не имея охотничьего билета, осуществил хранение пороха, настольной закрутки для патронов, а также патронов у себя дома по адресу: <адрес>. (л.д. 31);

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кузьмина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Кузьмин С.В. указал и показал, как и при каких обстоятельствах он хранил банку с порохом и изготовлял боеприпасы (патроны) к своему ружью в своем доме по адресу: р.<адрес> (л.д.43-48);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого осмотрен жилой <адрес> р.<адрес>. В ходе которого были изъяты патронташ, коробка с закруткой настольной, 21 снаряженных патрона 16 калибра, полимерный пакет с пыжами, металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета (л.д.11-18);

Протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, входе которого Свидетель №1 добровольно выдала одноствольное, гладкоствольное ружьё марки ИЖ-18, 16 калибра, номер ствола №, номер ударно-спускового механизма №, которое упаковано в полимерный чехол. По факту выдачи ружья Свидетель №1 пояснила, что данное ружье принадлежит её мужу Кузьмину С.В. (л.д. 21-22);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрены изъятые в жилище Кузьмина С.В. полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором содержится составной элемент патрона «Пыж», изготовленный из материала войлок, темно-коричневого цвета, цилиндрической формы, в количестве 81 штуки, патронташ, картонная коробка с надписью «Закрутка настольная», металлическая банка цилиндрической формы с надписью «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ СОКОЛ», двадцать одна гильза, полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором содержится составной элемент патрона картонный «Пыж», мерный стаканчик, полимерная коробка с дробью и картечью, 4 капсюля и самодельное деревянное приспособление. Осмотром зафиксированы признаки осматриваемых предметов, а в совокупности их целевое предназначение для изготовления охотничьих патронов 16 калибра.

(т. 1 л.д.98-105);

Информационным письмом из УФСВНГ России по Нижегородской области. Центра лицензионно-разрешительной работы, из которого следует, что Кузьмин С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: р.<адрес>, на учёте СЦУО Росгвардии России не состоит (л.д. 26);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой специалист ОМВД России «Тоншаевское» ФИО3, в ходе исследования установил, что объект, поступивший исследование является одноствольным, гладкоствольным, безкурковым, охотничьим ружьем модели ИЖ-18Е, 16 калибра, год выпуска не известен, номер цевья №, номер ствола и номер колодки №, отечественного производства и относящегося к огнестрельному оружию, пригодно для производства выстрелов. На данном ружье конструктивные изменения отсутствуют, кроме замены цевья от другого ружья.

(л.д. 28-29);

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество в металлической банке является промышленно изготавливаемым бездымным порохом-взрывчатым веществом метательного действия. Масса бездымного пороха, представленная на экспертизу, составляет 63.4 грамма. (л.д. 77-79). .

По факту незаконного изготовления боеприпасов помимо вышеизложенных доказательств вина Кузьмина С.В. подтверждается:

показаниями эксперта ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного следствия,который пояснил, что в ходе служебной деятельности в ОМВД России «Тоншаевское» он получил разрешение на проведение 5 видов экспертиз: дактилоскопия, холодное оружие, трасология, баллистика, технико-криминалистическая экспертиза документов. Данные разрешения оформлены документом как свидетельство, и они в настоящее время находятся в ГУ МВД России по Нижегородской области». ДД.ММ.ГГГГ он проводил экспертизу № по объекту, предназначенному для сборки охотничьих патронов, представляющую собой «Закрутку настольную. По окончанию экспертизы он сделал заключение, что человек имеющий специальные познание, может изготовить самодельным способом охотничьи патроны с помощью закрутки настольной. Под человеком, имеющим специальные познание, он имел человека охотника и иного лица, который участвовал или видел, как снаряжаются боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ он проводил экспертизу № по поступившим ему на экспертизу 21 патрону, по окончанию которой он сделал заключение, что патроны в количестве 21 штуки являются охотничьими патронами 16-го калибра (16х70) предназначены для использования в охотничьем гладкоствольным огнестрельном оружии соответствующего калибра (ИЖ-17; ИЖ-18Е и т.п.). Данные патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картечь, пули) обладают достаточной поражающей способностью. По факту его заключения, того что патроны снаряжены самодельным способом он может пояснить следующее: все полимерные гильзы патронов были разной высоты, края гильз имели не ровный срез, данные особенности указывают на то, полимерные гильзы эксплуатировались неоднократно, то есть неоднократно снаряжались составными частями патрона. Также дульца гильз закрыты картонным пыжом на которых имелись пояснительные надписи красителем синего цвета, поясняющие диаметр снаряженной дроби в патроне. Заводского изготовления патроны все одинаковой длины, дульца гильз имеют полимерную заглушку определенной формы, метательный заряд в заводских патронах находиться в полимерных пыжах-контейнерах, что в предоставленных на экспертизу 21 патронах отсутствовало. Для изготовления патрона необходимо: пустая гильза, капсюль, порох, пыж, метательный заряд (дробь, картечь, пуля). При имеющихся составляющих любой охотник и иное лицо, который участвовал или видел, как снаряжаются боеприпасы (патроны), без труда в домашних условиях может снарядить патрон (боеприпас). Можно обойтись и без закатывающейся машинки, закрывать метательный заряд в патроне пыжом, а с закатывающейся машинкой дульца гильзы надежнее снаряжают патрон, предупреждая высыпание метательного заряда и пороха. Для снаряжения патрона засыпается определенное количество пороха, которое охотник или иное лицо, который участвовал или видел, как снаряжаются боеприпасы (патроны) измеряет специальным мерным стаканчиком. Порох при заряжении патронов применяют разный, бывает бездымный и дымный порох, в связи с чем засыпают в гильзу патрона определенное количество пороха, мало насыплешь, плохо полетит метательный заряд, пересыплешь пороха, может разорвать ствол ружья, для этого на мерном стаканчике имеются риски для измерения количества пороха..

(л.д. 71-72);

рапортом заместителя начальника-начальника СО Отделения МВД России «Тоншаевское» майора юстиции ФИО9, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в отношении Кузьмина С.В. по факту незаконного хранения взрывчатых веществ, в отношении Кузьмина С.В., дополнительно выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, «Незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию». (л.д. 50);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что человек, имеющий познания, может изготовить самодельным способом охотничьи патроны с помощью закрутки настольной, поступившей на экспертизу. (л.д. 71-72);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что все представленные на экспертизу патроны, в количестве двадцать одной штуки, являются охотничьими патронами 16-го калибра (16х70). Предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра (ИЖ-17: ИЖ-18Е и т.д.). Патроны снаряженные самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение патронов (дробь, картечь, пули) обладают достаточной поражающей способностью (л.д. 83-86);

протоколом выемки с участием Кузьмина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым подозреваемый Кузьмин С.В. находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: р.<адрес> Тоншаевский МО Нижегородская область, добровольно выдал составные части боеприпасов в виде: полимерной коробки с дробью и картечью – 1 шт, полимерного пакета с картонными пыжей – 1 упаковка, капсюлей – 4 шт., металлического мерного стаканчика – 1 шт. и деревянного приспособления для установки капсюлей – 1 шт. (л.д. 91-94)..

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кузьмина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором Кузьмин С.В. указал место в <адрес> р.<адрес> где он незаконно, изготовлял боеприпасы (патроны) к своему ружью марки ИЖ-18. (л.д.57-61);

Действия Кузьмина С.В. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ;

по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление боеприпасов, к огнестрельному оружию.

Подсудимый Кузьмин С.В. является, с учетом имеющихся сведений в материалах уголовного дела (л.д.127) и поведения в судебном заседании, вменяемым и подлежит наказанию за совершенные преступления.

Из имеющихся в деле сведений о личности следует, что Кузьмин С.В. по месту жительства администрацией и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.132, 134), привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ (л.д. 20).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузьмина С.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд признает в соответствии с:

п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия Кузьмин С.В. сотрудничал со следствием, давая признательные показания и изобличая себя;

ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

С учетом конкретных обстоятельств дела и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленной судом в отношении Кузьмина С.В., суд признает данную совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и дающей основание для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмину С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за каждое совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для применения к Кузьмину С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить Кузьмину С.В. за совершенные им преступления единственно возможный вид наказания - лишение свободы в пределах санкции статьи. При назначении Кузьмину С.В. наказания за преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По смыслу закона в резолютивной части приговора ссылка на ст. 62 УК РФ не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьёй или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного и совокупности, смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, признанной судом исключительной, суд назначает Кузьмину С.В. наказание за каждое преступление с применением ст.64 УК РФ, а именно без применения штрафа как обязательного дополнительного наказания.

Наказание Кузьмину С.В. по совокупности преступлений суд назначает по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что в соответствии со ст. 73 ч. 2 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Длительность испытательного срока суд определяет с учетом личности виновного. С учетом возраста осужденного, его трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

По уголовному делу в отношении Кузьмина С.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с параграфом 18 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам…", после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел. Данный орган либо в соответствии с установленным порядком принимает решение об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Судьба процессуальных издержек – оплата труда адвоката, участвующего при рассмотрении дела в суде, – разрешена отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузьмина С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 24.11.2014 года №370-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 24.11.2014 года №370-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузьмину С.В. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Осужденному Кузьмину С.В. в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Тоншаевского муниципального района Нижегородской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Кузьмина С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Избранную в отношении Кузьмину С.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- упаковка войлочных пыжей, полимерные гильзы – 21 шт., патронташ-1 шт., закрутка настольная – 1 шт., упаковка картонных пыжей, дробь и картечь, в полимерной банке, мерный стаканчик – 1 шт. и деревянное приспособление для установки капсюлей – 1 шт. – уничтожить;

- металлическая банка с порохом охотничьим – 1 шт., капсюля – 4 шт., хранящиеся в КХО ОМВД России «Тоншаевское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Лапина