Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2024 ~ М-256/2024 от 25.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

            с. Леваши                                         02 мая 2024 года

              Судья Левашинского районного суда Магомедов А.А., рассмотрев исковое заявление судебного пристав-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по РД ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

УСТАНОВИЛ:

        Судебный пристав-исполнитель Каспийского ГОСП УФССП России по РД ООО ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

               Истец обратился в суд с нарушением правил подсудности.

     Статьи 46, 47 Конституции РФ, гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод, то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Вопросы определения территориальной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции регулируются ст.ст.28-32 ГПК РФ.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Из материалов следует, что истец Судебный пристав-исполнитель Каспийского ГОСП УФССП России по РД ООО ФИО1 предъявил иск к ответчику ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ - иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

     Из смысла вышеприведенных норм права следует, что правила исключительной подсудности применяется к спору, заявленному о правах на объекты, перечисленные в части 1 статьи 30 ГПК РФ.

                  Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ за «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснил, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

               Требование об обращении взыскания на имущество, не носит виндикационного, либо негаторного характера, а также не преследует цели установления порядка пользования спорным имуществом.

                  Из чего следует, что право обращения взыскания на имущество, не является вещным правом и не подлежит защите теми способами, которыми защищается вещное право. В связи с чем, данный иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество.

         Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

          Таким образом, истцу следует обратиться в суд по общему правилу территориальной подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

           В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ,

                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Возвратить исковое заявление судебного пристав-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по РД ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, со всеми приложенными к нему документами лицу, его подавшему.

         Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в суд, по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика.

             Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                       Судья                                                        А.А.Магомедов

9-35/2024 ~ М-256/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
СПИ Каспийского ГОСП УФССП Багандов Магомед Шамильевич
Ответчики
Алисултанов Ахмед Магомедович
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Абубакар Ахмедович
Дело на странице суда
levashinskiy--dag.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее