Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2020 от 30.09.2020

                                           Дело № 1-66/ 2020

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Струги Красные                                                                  09 октября 2020 г.

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Стругокрасненского района Куприкова А.М.,

дознавателя ОД МО МВД России «Струго-Красненский» Конюка И.В.,

подозреваемого Ислентьева В.А.,

защитника - адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Антонова А.К., представившего удостоверение Псковской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 60/130/19 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Стругокрасненский» о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ислентьева Виктора Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

Ислентьев В.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, а именно в том, что:

    05 сентября 2020 года, во второй половине дня, точное время в ходе дознания не установлено, Ислентьев В.А., находясь на участке местности, расположенном вблизи д. Пламя Струго-Красненского района, Псковской области, точные координаты: <адрес>, обнаружил боеприпасы, а именно патроны калибра 7,62 мм, в количестве 4 штук.

Находясь в указанном выше месте, в указанное время, Ислентьев В.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел путем обращения в свое пользование, найденные им патроны, калибра 7,62 мм, в количестве 4 штук.

Продолжая действовать умышленно, в вышеуказанный период времени, Ислентьев В.А., перенес незаконно приобретенные им боеприпасы в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где положил их в ящик деревянного бельевого комода и стал незаконно их хранить.

Преступные действия Ислентьева В.А. по незаконному хранению вышеуказанных боеприпасов, были пресечены 09 сентября 2020 в 20 часов 20 минут, когда данные боеприпасы были обнаружены сотрудником ОЛРР Управления Росгвардии по Псковской области в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Оружие».

Согласно заключению эксперта № 90 от 11 сентября 2020 года, представленные на экспертизу патроны в количестве 4 штук, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм типа: винтовки СВД, Мосина, пулеметов Калашникова и др., изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны.

Таким образом, Ислентьев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

    Дознаватель ОД МО МВД России «Струго-Красненский» Конюк И.В., с согласия прокурора Стругокрасненского района Псковской области, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к Ислентьеву В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что Ислентьев В.В., ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в психиатрических больницах на лечении никогда не находился, имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, от органов дознания не скрывался, принял необходимые меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда, в содеянном искренне раскаивается. Ислентьев В.А. ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении него и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В связи с чем, исправление Ислентьева В.А. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем, его исправление может быть достигнуто путем назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В судебном заседании дознаватель ОД МО МВД России «Струго-Красненский» Конюк И.В. свое ходатайство поддержал, пояснил суду вышеизложенное.

В судебном заседании Ислентьев В.А. ходатайство поддержал, просил о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.    Суду пояснил, что последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Он признает вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, публично приносит свои извинения перед судом государству, загладил причиненный преступлением вред, внеся пожертвования в детское дошкольное учреждение.

Защитник подозреваемого Ислентьева В.А. - адвокат Антонов А.К. ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с применением к Ислентьеву В.А. меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением к Ислентьеву В.А. меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, согласился.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76.2 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Ислентьев В.А. обоснованно подозревается, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования необходимые для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Ислентьева В.А. соблюдены. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении Ислентьеву В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Ислентьев В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, что свидетельствует о его позитивном посткриминальном поведении, принес искренние публичные извинения перед судом в адрес государства - Российской Федерации, вредных последствий от данного преступления органами предварительного следствия не установлено, загладил вред, причинный преступлением передав в детское дошкольное учреждение имущество на сумму 3 858 руб., в судебном заседании после разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он обязуется заплатить.

При изучении личности Ислентьева В.А. установлено, что последний не состоит на наркологическом и психиатрическом учетах, положительно характеризуется по месту жительства.

Преступление, в котором обвиняется Ислентьев В.А. направлено против установленного порядка хранения боеприпасов, имеет формальный состав, не совершенно в отношении какого-либо конкретного потерпевшего.

Запрета на прекращение уголовного дела в совершении преступления, имеющего формальный состав, законом не установлено. Отсутствие потерпевшего лица по делу, не причинение ущерба и, как следствие, невозможность его возмещения, не могут лишить обвиняемого права на прекращение уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Причиненный преступлением вред, Ислентьев В.А. загладил путем принесения искренних публичных извинений перед судом государству, а также сделав пожертвование, передав в детское дошкольное учреждение, имущество на сумму 3 858 руб.. Согласно Российскому законодательству, в частности, Конституции Российской Федерации, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, и все судебные акты суд постановляет от имени Российской Федерации.

Таким образом, Ислентьев В.А. принял все меры на заглаживание вреда и восстановления нарушенных в результате преступления прав общества и государства, в связи с чем, суд считает возможным освободить Ислентьева В.А. от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает Ислентьеву В.А. судебный штраф в размере 5 000 руб., который подлежит уплате в течение в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, а также в соответствии с положениями параграфа 18, п.п. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 о том, что после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2, 254 УПК РФ, суд

                                  П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░