Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 19.05.2023

УИД № 19RS0005-01-2023-000506-87

Дело № 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года    с. Белый Яр

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старовойтова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Старовойтова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов И.М., ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов находясь в общественном месте, около <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить своих хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старовойтов И.М. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В рапорте старший УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, Старовойтов И.М., находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 14.00 часов он находился около дома по адресу: <адрес>, где был мужчина, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Мужчина представился Старовойтовым И.М.

Перед дачей объяснений ФИО1 был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний данного лица, т.к. они согласуются с другими доказательствами.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Старовойтов И.М., ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов находясь в общественном месте, около дома <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить своих хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Из содержащегося в протоколе объяснения Старовойтова И.М. следует, что он с нарушением согласен.

Оценивая все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Старовойтова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Старовойтова И.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Старовойтовым И.М. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако не находит оснований для его применения, поскольку назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Старовойтов И.М. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и принятия решения об административном задержании.

Старовойтов И.М. был подвергнут административному задержанию, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 часов был составлен протокол задержания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Старовойтова И. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Старовойтову И. М. исчислять с 14.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья    Туревич К.А.