Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2021 от 22.12.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

по итогам предварительного слушания

г.Приозерск Ленинградской области 29 декабря 2021 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Колоскова Э.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

обвиняемого Джурабаева Н.Н.,

защитника в лице адвоката Бондаренко С.Н.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности Рябцева В.В.,

переводчика Абдуназарова И.Ю.,

при секретаре Кораблевой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джурабаев Н.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том он, в период с 22 часов 14 августа 2021 года по 00 часов 15 августа 2021 года, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>, ул.<адрес>, тайно похитил с барной стойки магазина принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Vivo 2015 Y1s» стоимостью 8 480 рублей с чехлом и сим-картой, ценности не представляющими, похищенным распорядился, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8 480 рублей.

В судебном заседании представителя потерпевшего Потерпевший №1 Рябцев В.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Джурабаева Н.Н. в связи с примирением с ним, поскольку последний полностью возместил ущерб, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется. Давления на него с целью примирения никто не оказывал, положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Заявленное ходатайство поддержано обвиняемым и его защитником, при этом обвиняемый пояснил, что раскаивается в содеянном, потерпевшему полностью возмещен материальный ущерб, в связи с чем достигнуто примирение. Положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, а также последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что имеются законные основания для прекращения в отношении Джурабаева Н.Н. уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Джурабаев Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, тяжких последствий не повлекло, он загладил причиненный вред путем возмещения ущерба.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего и считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело по обвинению Джурабаева Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

По мнению суда, прекращение в отношении Джурабаева Н.Н. уголовного дела, с учетом его личности и обстоятельств дела, соответствует целям и задачам уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание наличие у подсудимого Джурабаева Н.Н. троих малолетних детей, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1 ст.236 и ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Джурабаева Наимжона Нумонжоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Джурабаева Н.Н. в виде заключения под стражу - отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Vivo 2015 Y1s» с чехлом, сим-картой и коробкой – оставить у потерпевшего Потерпевший №1, освободив от сохранной расписки.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Бондаренко С.Н. в сумме 17 915 рублей при производстве предварительного следствия по уголовному делу - возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Колосков Э.Ю.