Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2023 от 03.07.2023

Дело № 92RS0001-01-2023-002192-12

Производство № 1-386/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего             - судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре                     - Черкасовой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя                   - Китавцева М.В.,

защитника-адвоката                - Ромаченко М.В.,

подсудимого                    - Вдовцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела в отношении:

Вдовцова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> контролером лома и отходов металла 2 разряда, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вдовцов В.Н. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по г. Севастополю № л/с от 05.06.2020 старший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1-го взвода 1-й роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Севастополю (далее – полицейский Потерпевший №1).

В соответствии с разделом 3 единого должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора ДПС взвода роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по                      г. Севастополю, утвержденного 18.11.2022 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО 1 на полицейского Потерпевший №1 возложены обязанности:

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

- при оформлении материалов по фактам ДТП использовать для ограждения места светоотражающие конусы;

- оказывать, в пределах своей компетенции, помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случае, а также находящимся в состоянии, опасном для их жизни и здоровья.

- выявлять и задерживать объявленные в розыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест ДТП или используемые в противоправных целях;

- выполнять возложенные задачи на обслуживаемой территории закрепляемой за строевым подразделением ОБ ДПС ГИБДД, в том числе по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении публичных (массовых) мероприятий.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в редакции от 21.12.2021), полицейский Потерпевший №1 обязан:

-прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

-выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

-обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

-пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

-проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности;

-доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

-независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток полицейский Потерпевший №1 обязан:

1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1 является представителем власти – должностным лицом органов МВД России, наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающий правами принятия решений, обязательных для исполнения гражданами и организациями, независимо от ведомственной подчиненности.

С 22.04.2023 по 23.04.2023 с 18 часов 00 минут по 07 часов 00 минут полицейский Потерпевший №1 в соответствии с постовой ведомостью нарядов дорожно-патрульной службы на 22.04.2023, утверждённой командиром                  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО 1, в составе автопатруля совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Свидетель №1 (далее – полицейский Свидетель №1)

23.04.2023 примерно в 03 часа 30 минут, по указанию оперативного дежурного ОБ ДПС ГИБДД по г. Севастополю полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 в составе автопатруля проследовали по адресу: г. Севастополь, <адрес>», с целью проверки сообщения зарегистрированного в книге учета сообщений о происшествиях № от 23.04.2023 ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя об обнаружении гражданами водителя автотранспортного средства Вдовцова В.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

Прибыв по вышеуказанному адресу, 23.04.2023 примерно в 03 часа           45 минут, полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 установили очевидцев происшествия Свидетель №3 и Свидетель №2, которые указали на водителя Вдовцова В.Н., управлявшего автомобилем, марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак В051ВН92, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В связи с чем, полицейский Потерпевший №1 выполняя возложенные на него должностные обязанности, действуя по исполнение ст.ст. 12, 13, 27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также во исполнение раздела 3 вышеуказанного должностного регламента, в связи с исполнением обязанностей по пресечению административного правонарушения, начал производить опрос Свидетель №2 об обстоятельствах управления вышеуказанным автомобилем Вдовцовым В.Н. в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Севастополь, <адрес> в целях составления в отношении последнего административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У Вдовцова В.Н. 23.04.2023 в период времени с 03 часов 30 минут по                04 часа 27 минут, находящегося по адресу: г. Севастополь, <адрес>», на почве внезапно возникших неприязненных отношений к полицейскому Потерпевший №1, обусловленных несогласием с законными действиями представителя власти, направленными на пресечение его противоправных действий, возник преступный умысел на применение к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей.

После чего, 23.04.2023 примерно в 04 часа 27 минут, Вдовцов В.Н., находясь вблизи здания № по <адрес>, г. Севастополя, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, к представителю власти – полицейскому Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по пресечению административного правонарушения, осознавая, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти – должностным лицом органов министерства внутренних дел Российской Федерации, а также осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности органов государственной власти и, желая этого, то есть, действуя умышленно, понимая, что в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с целью воспрепятствовать составлению административного материала в отношении него, обхватил полицейского Потерпевший №1 левой рукой за шею, а правой рукой схватил за туловище и потянул назад на себя, чем причинил ему физическую боль, тем самым применил в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником, о чем указал подсудимый в ходе судебного разбирательства, и, что было подтверждено его защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассматривать уголовное дело в его отсутствие, также высказал согласие о рассмотрении дела в отношении Вдовцова В.Н. в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда, указав при этом, что извинения, принесенные ему Вдовцовым В.Н., он принял.

Принимая во внимание, что совершенное Вдовцовым В.Н. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и, против которого не возражал потерпевший, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании требований ст. 314 УПК РФ.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Вдовцова В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка (л.д.200).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также наличие на иждивении подсудимого отца-инвалида.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено, что в момент совершения преступления Вдовцов В.Н. пребывал в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 11) и не отрицалось подсудимым, что именно нахождение в алкогольном опьянении обусловило его противоправное поведение.

Суд также при назначении вида и размера наказания учитывает, что подсудимый Вдовцов В.Н. ранее не судим (л.д. 173) на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 174, 175).

Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Балаклавскому району майора полиции ФИО следует, что Вдовцов В.Н. по месту жительства характеризуется посредственно: спиртными напитками не злоупотребляет, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен, жалоб со стороны граждан на поведение Вдовцова В.Н. не поступало, на профилактическом учете в ОМВД не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 178).

По месту работы в <данные изъяты>, соседями по месту жительства, а также членами ГК <данные изъяты> в котором состоит Вдовцов В.Н., последний характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 195).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, трудоустроен, имеет постоянный легальный источник дохода, в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и отца-инвалида, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ. По мнению суда, данный вид наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и не отразится негативным образом на условиях жизни его и его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вдовцова В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определённой сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, л/с 04751А91660)

Юридический адрес: 295000, Республика Крым, г. Симферополь,                    ул. Киевская, д. 76.

ИНН 7701391370 КПП 910201001

Банк получателя: Отделение Республика Крым город Симферополь

БИК банка получателя: 043510001

Расчетный счет: 40101810335100010001

ОКТМО – 35701000

Код доходов:

Код дохода: 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу).

Меру пресечения Вдовцову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- компакт диск DVD+R черного цвета, фирмы «Aceline», 4.7 Гб, с видеозаписью с камеры мобильного телефона марки «Самсунг Гелакси-М12», применения насилия со стороны Вдовцова В.Н. по отношению к сотруднику полиции Потерпевший №1, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток через Балаклавский районный суд города Севастополя со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>