Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2022 ~ М-594/2022 от 29.07.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                                                                            р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Гусельниковой М.А.,

при секретаре                              Тихеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Домановой ФИО6, Сметанниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Домановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1, в размере 194 566 руб. 29 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5091 руб. 33 коп., ссылаясь на то, что по условиям вышеуказанного кредитного договора ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 102 873 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умерла. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 08.07.2022г. общая задолженность по кредиту составила 194 566 руб. 29 коп.. Согласно представленной заемщиком анкеты истец предполагает, что наследником умершей ФИО1 является Доманова Е.В.. В случае установления иного круга наследников истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Доманова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу регистрации. Конверты с судебными повестками дважды возвращены почтовой службой в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение за получением заказного письма из разряда «судебное», ответчик тем самым выразила отказ от получения судебной повестки, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сметанникова С.В., которая в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу регистрации. Конверты с судебными повестками дважды возвращены почтовой службой в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение за получением заказного письма из разряда «судебное», ответчик тем самым выразила отказ от получения судебной повестки, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Факт предоставления ПАО КБ «Восточный» кредита ФИО1 путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей подтверждается: индивидуальными условиями договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от 25.06.2018г., выпиской по счету за период с 25.06.2018г. по 12.07.2022г..

Общими условиями кредитования счета ПАО КБ «Восточный» предусмотрено, что в рамках договора кредитования банк открывает клиенту текущий банковский счет (далее по тексту – ТБС), выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет лимит кредитования (п.2.1). Лимит кредитования устанавливается банком в размере, указанном в заявлении клиента (при этом лимит кредитования становится доступен клиенту не позднее дня, следующего за днем активации карты) (п.2.3). Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, п.3 ст.434, п.3ст.438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клинта о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента, настоящих Общих условиях и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту счета в указанной в заявлении клиента валюте; выдача клиенту неперсонифицированной или персонифицированной кредитной карты; установление лимита кредитования и осуществление кредитования счета в рамках установленного лимита для осуществления по счету операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете (п.2.6). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента (п.4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п.4.2.1).

Индивидуальными условиями договора кредитования предусмотрено, что процентная ставка за проведение безналичных операций по карте составляет 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 76,90% годовых, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней (п.4). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, платежный период составляет 25 дней (п.6).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 194566 руб. 29 коп., из которых: 99 929 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 94 636 руб. 81 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум ВС РФ № 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В этой связи при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Пленум ВС РФ № 9).

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела №г. к имуществу умершей ФИО1 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратились ее дочери Доманова Е.В. и Сметанникова С.В., которым ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак №, по <данные изъяты> доле каждой; ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждой; ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждой.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> от 17.08.2022г. следует, что ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак №. 20.09.2019г. указанный автомобиль был переоформлен на нового собственника.

Согласно отчету об оценке №, рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак № на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. составляла 108000 рублей.

Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей; кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> края, составляет <данные изъяты>, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> края, составляет <данные изъяты>..

Из сообщения Государственной инспекции гостехнадзора Тальменского района от 16.08.2022г. следует, что за ФИО1 не значится тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО1 приняли ее дочери Доманова Е.В. и Сметанникова С.В., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство: на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак №, по <данные изъяты> доле каждой, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждой, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждой.

Стоимость перешедшего в порядке наследования к ответчикам имущества превышает размер предъявленных исковых требований. Указанная стоимость сторонами в судебном заседании не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с ответчиков Домановой Е.В. и Сметанниковой С.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Домановой Е.В. и Сметанниковой С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5091 руб. 33 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Домановой ФИО8, Сметанниковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Домановой ФИО10, Сметанниковой ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194566 руб. 29 коп., из которых: 99 929 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 94 636 руб. 81 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также, расходы по уплате госпошлины в размере 5091 руб. 33 коп., а всего 199657 руб.62 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022г.

Судья                                        М.А.Гусельникова