Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2023 от 30.01.2023

Дело №

УИД 34RS0№-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

помощника ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника заемщика

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику заемщика ФИО1 - ФИО2     о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника заемщика.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 162 580,86 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,5% годовых.    Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты

Так, ПАО Сбербанк со своей стороны выполнило обязательства по предоставлению суммы займа, заемщиком же, не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 160 912,97 рубля.

В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заемщик ФИО1 умер, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ПАО Сбербанк просит взыскать за счет наследственного имущества, с наследника ФИО2 указанную образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила возражения, согласно которым просила в иске отказать, сославшись на справку об отсутствии задолженности, выданную ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абзаца первого ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 и части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 162 580,86 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,5% годовых.    Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты

Так, указывало ПАО Сбербанк при обращении в суд, со своей стороны Банк выполнил обязательства по предоставлению суммы займа, заемщиком же, не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 160 912,97 рубля.

В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что заемщик ФИО1 умер, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Исходя из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося у нотариуса <адрес> ФИО5, наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, является его сестра – ФИО2.

Исходя из сведений представленных ответчиком ФИО2 следует, что, ДД.ММ.ГГГГ ею полностью погашена задолженность перед ПАО Сбербанк, по кредитному договору № по обязательствам ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с тем, что задолженность погашена ФИО2 после обращения истца в суд, то суд разрешает спор путем взыскания суммы задолженности с указанием на не исполнение решения в указанной части, при этом по правилам статей 94 и 98 ГПК РФ взыскивает с    ФИО2 судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 418,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 024-809-195 53, паспорт гражданки России 0320 630899)    в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования задолженность по договору № от 18.02.2021     в размере 160 912,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 418,26 рублей.

Настоящее решение о взыскании с ФИО2 (СНИЛС 024-809-195 53, паспорт гражданки России 0320 630899)    в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования задолженность по договору № от 18.02.2021     в размере 160 912,97 рублей -НЕ ИСПОЛНЯТЬ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         подпись

ВЕРНОСудья                                                              В.Е. Вершкова