Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-1036/2023 (59RS0025-01-2022-002323-29)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                            25.05.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Карповой К. А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Болтаева А.М., к Порозову Я.М. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Болтаев А.М. обратился в суд с иском к Порозову Я.М. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Истец извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчик извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Порозовым Я.М. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что адресом регистрации ответчика Порозова Я.М. является адрес: <адрес> подтверждается сведениями из Отдела адресно справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, а также копией паспорта ответчика.

Судом обсужден вопрос о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что дело по иску Болтаева А.М., к Порозову Я.М. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, было принято к рассмотрению Краснокамским городским судом Пермского края на основании положений ст. 28 ГПК РФ с учетом указанного истцом адреса проживания ответчика – <адрес>. Однако, при рассмотрении дела установлено, что ответчик на момент обращения истца в суд по указанному в исковом заявлении адресу не проживал, постоянно проживает, зарегистрирован <адрес>.

    При изложенных обстоятельствах суд полагает, что дело принято Краснокамским городским судом Пермского края с нарушением правил о территориальной подсудности спора, установленной ст. 28 ГПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому Болтаева А.М., к Порозову Я.М. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья: А.В. Щербакова