Дело № 2-2865/19 05 июня 2019 года
В окончательной форме 20.06.2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Бородулиной Т.С.,
при секретаре Калинкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кромочкину ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
Установил:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Кромочкину В.Ю., и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от 07.05.2012 в сумме 519557,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8395,57 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.05.2012 между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно - акцептной форме заключено соглашение № № о кредитовании. Сумма кредитования составила 450000 руб., проценты за пользование кредитом 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 519557,07 руб., состоящая из просроченного основного долга – 449502,84 рублей, начисленные проценты – 41264,16 руб., штрафы и неустойки – 28790,07 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дел извещалась судом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонился, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что от получения судебного извещения ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается – ст. 310 ГК РФ.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и Кромочкиным В.Ю. 07.05.2012 заключено соглашение № № о кредитовании, путем подписания заявления о предоставлении кредитной карты и уведомления об индивидуальных условиях кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, лимит кредитования составил 100000 рублей, проценты за пользование кредитом 21,99% годовых. Погашение задолженности по договору заемщик обязан был осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.
Согласно выписке по счету № № ответчик воспользовался денежными средствами, осуществлял пользование кредитом, а также внесение платежей в счет погашения кредитной задолженности. Вместе с тем, ответчиком нарушались условия договора о своевременном внесении платежей.
Пунктом 7.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено право банка увеличить лимит кредитования
В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитной карты «Зарплата+») – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением Кредитной карты «Зарплата+» ), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700,00 рублей ( п.8.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании составила 519557,07 рублей, из которых 449502,84 рублей – основной долг, начисленные проценты – 41264,16 рублей, штрафы и неустойки – 28730,77 рублей.
Данный расчет арифметически судом проверен и признан верным.
Альтернативного расчета задолженности по основному долгу и неустойке, а также доказательств погашения кредита со стороны ответчика не представлено.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8395,57 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кромочкина ФИО5 ФИО7 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 07.05.2012 в размере 519557,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8395,57 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.С. Бородулина