ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2023 года по делу № 2-2286 (2023)
город Пермь
УИД - 59RS0005-01-2023-001225-34
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В.
с участием истца Бронникова С.В.
ответчика Вафиной Ф.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бронникова Сергея Владимировича к Вафиной Флюре Нагимовне, Сабировой Нине Ивановне, Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
установил :
Бронников С.В. (далее – истец), обратился в суд с исковыми требованиями к Вафиной Ф. Н., Сабировой Н. И., ПАО «Пермэнергосбыт» (далее – ответчики) о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Истец Бронников С.В. в судебном заседании отказался от исковых требований, так как намерен предъявить иные требования.
Ответчик Вафина Ф.Н. в судебном заседании возражений не высказала по поводу отказа истца от иска.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав истца, разъяснив последствия отказа от иска, суд считает, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а отказ от иска - принятию по следующим основаниям.
Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
определил :
отказ от иска Бронникова Сергея Владимировича о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, – принять.
Производство по делу по иску Бронникова Сергея Владимировича к Вафиной Флюре Нагимовне, Сабировой Нине Ивановне, Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, - прекратить.
Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: