Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2023 (2-3820/2022;) ~ М-3318/2022 от 23.09.2022

ДЕЛО №2-203/2023

22RS0066-01-2022-004906-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Кострыкину А.П., Кострыкиной М.П., Воронцову Н.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в суд с иском к ФИО16.Г., ФИО6, ФИО5, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45740,94 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6794,28 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1776,06 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее, АО «Барнаульская горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности, утвержденной Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории <адрес>». И подает электроэнергию в жилой <адрес>, в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> указанном жилом доме являются ФИО15 ФИО6, ФИО7, ФИО3.

В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителями показания прибора учета не передавались, расчет произведен по нормативу потребления исходя из количества проживающих лиц, комнат в жилом помещении и наличия или отсутствия электроплиты.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета по нормативу: 456 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14.11.2012г. )*3,81 руб. (утвержденные решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 9 мес. = 15636,24 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета по нормативу: 456 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14.11.2012г. ) 3,92 руб. (утвержденные решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 4 мес. 15 дн. = 8043,84 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018г. ) 3,92 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 15 дн. = 696,51 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018г. ) * 3,92 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 1 мес. = 1393,01 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11,2018г. ) * 3,99 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 6 мес. = 8507,32 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018г. ) * 4,09 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 12 мес. = 17441,07 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018г. ) * 4,09 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 12 мес. = 17441,07 руб.

Сумма задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена исходя из среднего расчета: 355 кВтч, (средний расход) * 1 мес. (продолжительность) * 4,29 руб. (тариф, утвержденный решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ ) = 1522,95 руб.

Итого, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет53240,94 руб. – 7500 руб. (оплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 45740,94 рублей.

За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истцом была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6794,28 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ иск в части требований к ФИО10 (Костыркиной) Е.Г. оставлен без рассмотрения.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» Морозова ФИО8 в судебном заседании наставала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Положения ) определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила ).

В силу п.80, 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пп. «б» п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> указанном жилом доме являются ФИО17.Г., ФИО6, ФИО7, ФИО3.

В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителями показания прибора учета не передавались, расчет произведен по нормативу потребления исходя из количества проживающих лиц, комнат в жилом помещении и наличия или отсутствия электроплиты.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета по нормативу: 456 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ ) * 3,81 руб. (утвержденные решениями <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 9 мес. = 15636,24 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета по нормативу: 456 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 14.11.2012г. ) 3,92 руб. (утвержденные решениями <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 4 мес. 15 дн. = 8043,84 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ ) 3,92 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 15 дн. = 696,51 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018г. ) * 3,92 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 1 мес. = 1393,01 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11,2018г. ) * 3,99 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 6 мес. = 8507,32 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018г. ) * 4,09 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 12 мес. = 17441,07 руб.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена из расчета по нормативу: 355,36 кВт.ч. (норматив в месяц, утвержденный <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018г. ) * 4,09 руб. (утвержденные решением <адрес> по государственному регулированию цен от ДД.ММ.ГГГГ ) * 12 мес. = 17441,07 руб.

Сумма задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена исходя из среднего расчета: 355 кВтч, (средний расход) * 1 мес. (продолжительность) * 4,29 руб. (тариф, утвержденный решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ ) = 1522,95 руб.

Итого, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет53240,94 руб. – 7500 руб. (оплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 45740,94 рублей.

Стороной истца представлен подробный расчет задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию, в котором отражены все суммы, перечисленные или взысканные с ответчиков в счет погашения задолженности. Судом проверен расчет истца, признан логически и арифметически верным, стороной ответчиков не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за электрическую энергию установлен и подтверждается материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате надлежащим образом или погашении образовавшейся задолженности, либо подтверждающие факт не предоставления истцом данных услуг, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих основания для освобождения от уплаты задолженности за потребленную электроэнергию. Истец, напротив, представил доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчиков задолженности перед истцом за потребленную электроэнергию.

На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию сумма долга за потребленную электроэнергию в размере 45740,94 руб. руб.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6794,28 руб..

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от ДД.ММ.ГГГГ -О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Оценивая размер задолженности, который образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45740,94 руб., суд приходит к выводу о том, что размер пени в сумме 6794,28 руб. в данном случае несоразмерен последствиям нарушения обязательств, сумма пени подлежит уменьшению до 4 000 руб. в общем размере.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45740,94 руб., пени в размере 4000 руб..

Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по госпошлине в размере 1776,06 руб., почтовые расходы в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 паспорт , ФИО2 паспорт , ФИО3, паспорт в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» ИНН задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45740,94 руб., пени в размере 4000 руб., расходы по госпошлине в размере 1776,06 руб., почтовые расходы в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Филиппова

2-203/2023 (2-3820/2022;) ~ М-3318/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Барнаульская горэлектросеть
Ответчики
Кострыкин Александр Павлович
Смирнова Елена Геннадьевна
Воронцов Никита Игоревич
Кострыкина Мария Павловна
Другие
Полякова Маргарита Петровна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Филиппова Ольга Витальевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.11.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2022Предварительное судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее