Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1047/2018 ~ М-746/2018 от 06.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего                   Снегиревой Н.М.

при секретаре                                                      Жмыровой М.Ю.

22 мая 2018 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голдаевой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖилСоцГарантия" о понуждении к заключению договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Голдаева Л.С. обратилась в суд с иском к ООО "УК "ЖилСоцГарантия" о понуждении к заключению договора, взыскании судебных расходов.

В обосновании требований указала, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратился с заявлением к ответчику ООО "УК "ЖилСоцГарантия" о заключении договора по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Однако до настоящего времени ответчик не представил проект договора по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, чем уклоняется от заключения договора.

В связи с чем просит понудить ООО "УК "ЖилСоцГарантия" к заключению договора на содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Голдаевой Л.С.

От представителя истца Голдаевой Л.С. по доверенности Викторова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от поддержания заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ от поддержания иска.

При этом, истец уведомлен, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 88, ст. 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В соответствии с чек-ордером от 05.04.2018 г. при подаче настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В связи с прекращением производства по делу указанная сумма по оплате государственной пошлины подлежит возврату истцу, оплатившему госпошлину

    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Голдаевой ФИО7 от подержания исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖилСоцГарантия" о понуждении к заключению договора, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску Голдаевой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖилСоцГарантия" о понуждении к заключению договора, взыскании судебных расходов.

    Возвратить истцу Голдаевой ФИО7 уплаченную госпошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 05.04.2018 г.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Н.М. Снегирева