Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2024 ~ М-62/2024 от 19.02.2024

Дело №2-132/24

22RS0040-01-2024-000108-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием ответчика Долженко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») к наследникам ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском, указав, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО2 кредит в сумме 63596 рублей сроком на 12 месяцев.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательства, образовалась задолженность в сумме 59394 рубля 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58676 рублей 22 копейки; просроченные проценты –717 рублей 94 копейки.

ФИО2 умерла.

Истец просит взыскать с наследников заемщика сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Долженко М.Г. в судебном заседании пояснила, что приняла наследство после смерти своей матери ФИО2. Стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем считает возможным не проводить оценочную экспертизу наследственного имущества. Обратилась с заявлением о признании исковых требований истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст.819 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 ст.432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пункт 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 и ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор№, согласно которой банк выдал ФИО2 кредит в сумме 63596 рублей сроком на 12 месяцев под 15.4% годовых.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательства, образовалась задолженность в сумме 59394 рубля 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58676 рублей 22 копейки; просроченные проценты –717 рублей 94 копейки.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, составленной Поспелихинским сектором ЗАГС управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора с ФИО2 подтвержден в судебном заседании заявлением ФИО2 о предоставлении кредита, кредитным договором, представленными истцом, и не оспаривается ответчиком.

Задолженность по кредитному договору и расчет суммы исковых требований ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании ответчик подтвердил факт принятия наследства, стоимостью, превышающей размер задолженности по кредитному договору. От проведения оценочной экспертизы принятого наследственного имущества отказался.

Факт принятия наследства также подтверждается информацией, предоставленной нотариусом Поспелихинского нотариального округа о том, что заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь Долженко М.Г.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> по адресу <адрес>, с общей кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1963544.76 рублей.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основаниист.98 Гражданского процессуального кодекса РФв пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Долженко Марины Геннадьевны, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2, в сумме 59394 рубля 16 копеек; взыскать в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 1981 рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2024 года.

Судья Н.В.Антонова