№ 12-191/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сочи 19 мая 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела жалобы Сутченко Р.В. на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных по факту ДТП имевшего место 09.02.2021 года по ул. Горького №, Центрального района г. Сочи,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба Сутченко Р.В. на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных по факту ДТП имевшего место 09.02.2021 года по ул. Горького д.№ Центрального района г. Сочи.
Изучив представленные материалы с жалобой, суд считает необходимым оставить без рассмотрения и возвратить жалобу заявителю со всеми материалами дела, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из содержания жалобы, а также материалов к ней приложенных, Сутченко Р.В. обратился в суд с жалобой в порядке гл.30 КРФобАП. Цель заявления – жалоба на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных по факту ДТП имевшего место 09.02.2021 года по ул. Горького д.№, Центрального района г. Сочи, а именно на решение командира батальона №2 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК Голуб Ю.И. от 25.02.2021г. вынесенного по результату рассмотрения жалобы на постановление ИДПС роты ДПС №3 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Мсрляна В.В. № от 09.02.2021г. по делу о привлечении Сутченко Р.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КРФобАП, а так же постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи № от 08.04.2021г. по делу о привлечении Сутченко Р.В. к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КРФобАП.
Согласно выше обозначенных норм административного законодательства, на постановление по делу об административном правонарушении подается жалоба, при этом, в административном законодательстве не предусмотрена совокупность, т.е. возможность обжалования двух постановлений, вынесенных по двум административным делам в отношении одного лица посредствам подачи одной жалобы.
Таким образом, заявителю необходимо обратиться в суд с соблюдением требований ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы на каждое в отдельности постановление, вынесенное в отношении него административным органом.
То есть, в данном случае жалоба на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи № от 08.04.2021г. по делу о привлечении Сутченко Р.В. к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КРФобАП, вынесенное по факту ДТП имевшего место 09.02.2021г. подлежит подаче и далее рассмотрению в отдельном порядке, относительно жалобы на решение командира батальона №2 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК Голуб Ю.И. от 25.02.2021г. вынесенного по результату рассмотрения жалобы на постановление ИДПС роты ДПС №3 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Мсрляна В.В. № от 09.02.2021г.
Вышеуказанные обстоятельства, нарушающие нормы КРФобАП препятствуют в рассмотрении дела об административном правонарушении судом, т.к. не могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1–30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявителю - Сутченко Р.В. жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных по факту ДТП имевшего место 09.02.2021 года по ул. Горького д.№ Центрального района г. Сочи, со всеми материалами к ней приложенными.
Разъяснить, что заявитель вправе повторно обратиться в суд, после устранения указанных нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.
Судья: Орехов В.Ю.