Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2022 ~ М-566/2022 от 19.05.2022

                                                     Дело 2-639/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                              город Губкин Белгородской области.

    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Дятлову Валерию Владимировичу и Дятловой Татьяне Игоревне о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице своего филиала «Белгородская генерация» (далее – ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском о взыскании с Дятлова В.В. и Дятловой Т.И. задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие неисполнения ответчиками обязанности по внесению коммунальных платежей.

Истец просил в редакции заявления от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), о взыскании с Дятлова В.В. и Дятловой Т.И. в солидарном порядке задолженности по основному долгу 82 027,04 руб., пени 16 708,46 руб., а всего 98 735,50 руб., а также 3 162,07 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Дятлов В.В. и Дятлова Т.И., извещённые о времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение получили ДД.ММ.ГГГГ) о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела.

Неявка ответчиков признана по неуважительным причинам. Дело рассмотрено судом в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления с учётом его уточнения, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 540 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду (далее – ГВС) и тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 указанной статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, по общему правилу потреблённые коммунальные услуги, в данном случае – тепловая энергия и ГВС, должны быть оплачены собственниками жилого помещения до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором не установлен иной срок, а несвоевременная уплата или неполная уплата является основанием для взыскания пени.

Судом установлено, что ответчик Дятлов В.В. является собственником <адрес> в городе <адрес> (л.д.№).

В квартире также зарегистрирована в качестве члена семьи ответчик Дятлова Т.И. (л.д.№).

Ответчиками обязанность по внесению платы за ГВС и тепловую энергию не исполнялась.

Согласно представленному расчёту основного долга в период с августа 2018 года по сентябрь 2021 года включительно плата за ГВС и потреблённую тепловую энергию ответчиками вносилась единожды в размере 343,12 руб. (июль 2020 года). Задолженность составила 82 370,16 руб. (л.д.№).

Ответчиками не представлены подтверждающие доказательства о внесении платежей в указанный период времени, об отсутствии по месту жительства для исключения платежей по ГВС, как и доказательства надлежащего и своевременного уведомления истца об этом.

Плата за ГВС и тепловую энергию начислена исходя из установленных в соответствующих период времени тарифов (л.д.52-84). Расчёт задолженности сомнений в своей верности у суда не вызывает.

Вследствие невнесения платежей за тепловую энергию и ГВС истец, обоснованно применив положения части 14 статьи 155 ЖК РФ, начислил ответчикам неустойку (пени) в сумме 16 708,46 руб. (л.д.№).

Расчёт пени выполнен истцом правильно. Пени рассчитаны применительно к каждому просроченному ежемесячному платежу и исходя из действовавшей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На этом основании исковые требования ПАО «Квадра» о взыскании с Дятлова В.В. и Дятловой Т.И. в солидарном порядке задолженности и пени в общей сумме 98 735,50 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На этом основании с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца 3 162,07 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Дятлову Валерию Владимировичу и Дятловой Татьяне Игоревне о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Дятлова Валерия Владимировича (паспорт №) и Дятловой Татьяны Игоревны (паспорт №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (ОГРН1056882304489, ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения 82 027 рублей 04 копейки, пени 16 708 рублей 46 копеек и 3 162 рубля 07 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья Бобровников Д.П.