Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-109/2022 от 07.02.2022

Дело №2а-2078/2021

Материал №13а-109/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г. Кинешма

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шустина Е.В., рассмотрев заявление Рытова Андрея Федоровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда от 25 ноября 2021 года по делу №2а-2078/2021 по административному исковому заявлению Рытова Андрея Федоровича к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области о признании незаконными действий в части этапирования,

УСТАНОВИЛ:

Рытов А.Ф. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области (далее по тексту ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области) о признании незаконными действий сотрудников, в котором просил признать незаконными, нарушающими его права действия административного ответчика в части его этапирования в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 ноября 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Рытову А.Ф. отказано.

7 февраля 2022 года в Кинешемский городской суд от Рытова А.Ф. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 25 ноября 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированным тем, что административный истец содержится в местах лишения свободы, в связи с чем ограничен в технических возможностях по написанию апелляционной жалобы и изготовлению ее копий. Копию решения суда получил только 30 декабря 2021 года. В период с 29 декабря 2021 года по 08 января 2022 года содержался в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, где лишен был возможности пользоваться юридической литературой и материалами административного дела, поскольку при поступлении в указанное учреждение у него были изъяты все личные вещи. С 8 января 2022 года по 15 января 2022 года был этапирован в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области через транзитно-пересылочный пункт ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области, где в связи с ненадлежащими условиями содержания, переполненностью камеры, не имел возможности пользоваться столом. В процессе этапирования был транспортирован по железной дороге в специализированном вагоне, не оборудованном столом для написания письменных обращений.

Согласно ч.2 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, представленные материалы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с положениями ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судомуважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 ноября 2021 года Рытову А.Ф. отказано в удовлетворении административных исковых требований к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области о признании незаконными действий в части этапирования. Мотивированное решение составлено 9 декабря 2021 года (л.д.126-135).

Копия указанного решения суда, не вступившего в законную силу, 9 декабря 2021 года была направлена Рытову А.Ф. по месту отбывания наказания и была получена им 30 декабря 2021 года (л.д.142, 145).

С учетом положений ч.1 ст.298 КАС РФ последним днем обжалования решения суда от 25.11.2021 являлось 10 января 2022 года.

7 февраля 2022 года в суд от Рытова А.Ф. поступила апелляционная жалоба на решение Кинешемского городского суда от 25.11.2021, датированная административным истцом 21 января 2022 года и поданная им через администрацию исправительного учреждения также 21 января 2022 года (л.д.150, 153-161).

С учётом того, что административный истец отбывает наказание в местах лишения свободы и соответственно ограничен в своих возможностях, учитывая дату получения им копии решения суда, причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда от 25 ноября 2021 года по делу №2а-2078/2021 следует признать уважительными, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 95, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ №2░-2078/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░