Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-425/2022 от 28.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-425

28 марта 2022 года                                 <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Терехова А. В., <дата> г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, документ удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Терехов А.В. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Терехов А.В. пребывает по адресу: <адрес>, г.о. <данные изъяты>, <адрес>; срок пребывания окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Терехов А.В. виновным себя в совершении данного административногоправонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата>,уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальныхсредств.

Вина Терехова А.В. помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП Клязьминского ОП капитана полиции Вахрушева В.В.; протоколом об административном правонарушении в отношении Терехова А.В..; письменными объяснениями Терехова А.В., в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении Терехова А.В..; справкой, из которой следует, что патент Терехову А.В. не выдавался, подписанной начальником Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское», скрепленной печатью .

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Терехову А.В. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия Терехова А.В. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, который к административной ответственности привлекается впервые,что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство,смягчающее административную ответственность.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гражданину Республики Узбекистан Терехова А.В., в виде выдворения, за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терехова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить наКлязьминский ОП МУ МВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа: УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987    , р/сч. , КБК 18, ОКТМО 46758000, ИНН 5038004170    , КПП 503801001, УИН 18, штраф, наложенный городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Судья:

5-425/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Терехов Андрей Владимирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Потемкина Ирина Игоревна
Статьи

ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.03.2022Передача дела судье
28.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.03.2022Рассмотрение дела по существу
28.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Обращено к исполнению
19.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее