№
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2024 года г. Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Пимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда,
У с т а н о в и л :
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 освободить лесной участок в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора на металлических столбах размером <данные изъяты> м, общая площадь составляет <данные изъяты> га, в следующих координатах:
№ | Х | Y |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Взыскать с ФИО1 вред, причиненный лесному фонду в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка деревянным забором на металлических столбах размером <данные изъяты> м. Общая площадь составляет <данные изъяты> га. Лесной участок в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества Московской области лесной участок, расположенный в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества, имеет категорию защитных лесов. Согласно выписки участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор <данные изъяты> - неудачная попытка вручения). ФИО1 на составление административного протокола не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор <данные изъяты> – неудачная попытка вручения). ФИО1 на составление административного протокола не явилась. Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком лесному фонду нанесен вред за незаконное возведение строений в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества по Волоколамскому району Волоколамского лесничества Московской области путем огораживания лесного участка деревянным забором на металлических столбах размером <данные изъяты> м. Общая площадь составляет <данные изъяты> га, вред составил <данные изъяты>..
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку наложений на земли лесного фонда не имеется.
3-е лицо представитель СНТ «Вишенка» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала.
3-е лицо представитель Администрации Волоколамского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 предоставлен в собственность из земель общего пользования СНТ «Вишенка» неиспользуемый земельный участок, площадью <данные изъяты>, примыкающий к участку № с северо-западной стороны.
По ходатайству представителя ответчика по делу назначена землеустроительная экспертиза.
Из заключения эксперта ООО «Геостройсервис» следует, что фактическая площадь земельного участка в пределах установленного ограждения составляет <данные изъяты> кв.м.. Пересечение кадастровой границы земельного участка <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ФИО1, с границей земельного участка лесного фонда квартала <данные изъяты> сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества отсутствует. Факт пересечения дополнительно предоставленного ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с границей земельного участка лесного фонда квартала <данные изъяты> сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества не установлен. Предоставленный участок находится в пределах границ территории СНТ «Вишенка».
В виду того, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела не установлено обстоятельств самовольного занятия лесного участка в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества ответчиком ФИО1, исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возложении обязанности освободить лесной участок в квартале <данные изъяты> сельского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора на металлических столбах размером <данные изъяты>, общая площадь составляет <данные изъяты>, в следующих координатах:
№ | Х | Y |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
а также требования о взыскании с ответчика вреда, причиненного лесному фонду в размере <данные изъяты>., удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, о возмещении вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Ю.Б. Фукова