Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2021 (1-949/2020;) от 23.10.2020

<данные изъяты>                                                                                Дело №1-123/2021

ПРИГОВОР

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                                                                                г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нургалиева И.Г.

подсудимой – Копытовой В.С

защитника – Карпова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Копытовой В.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 3 статьи 228-1, пунктами «а, б» части 3 статьи 228-1, части 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Копытова В.С. 27 мая 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, с преступным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, находясь в <адрес изъят>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения дохода от занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передала сверток с ранее незаконно приобретенным ею наркотическим средством «мефедрон (4метилметкатинон)» массой 0,79 грамма, А.А.А., который обратился к Копытовой В.С. с просьбой продать ему данное наркотическое средство, при этом переведя Копытовой В.С. на банковскую карту ПАО «Тинькофф» <номер изъят> денежные средства в размере 3800 рублей, тем самым Копытова В.С. незаконно сбыла А.А.А. наркотическое средство «мефедрон (4метилметкатинон)» массой 0,79 грамма.

Далее, 28 мая 2020 года в 04 часа 30 минут, у <адрес изъят> А.А.А. был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Казани. В ходе личного досмотра А.А.А., произведенного 28 мая 2020 года, в период времени с 04 часов 34 минут до 04 часов 42 минут, у <адрес изъят> в переднем левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справке об исследовании №418 от 28 мая 2020 года и заключению эксперта № 572 от 29 мая 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4метилметкатинон)» массой 0,79 грамма, которое ему ранее незаконно сбыла Копытова В.С.

Указанное наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон)», общей массой 0,79 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

29 мая 2020 года в 20 часов 30 минут Копытова В.С., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, находясь около подъезда <номер изъят> <адрес изъят>, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передала сверток с ранее незаконно приобретенным ею наркотическим средством «мефедрон (4метилметкатинон)» массой 0,49 грамма, А.А.А., выполняющему роль покупателя наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который обратился к Копытовой В.С. с просьбой продать ему данное наркотическое средство, при этом переведя Копытовой В.С. с помощью мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на его мобильный телефон, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, открытую на имя Копытовой В.С., денежные средства в размере 1500 рублей.

Далее, 29 мая 2020 года в 20 часов 30 минут, у <адрес изъят> А.А.А. был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.Казани. В ходе добровольной выдачи, произведенной 29 мая 2020 года, в период времени с 22 часов 30 минуты до 22 часов 52 минут, в кабинете №3-34, расположенном в ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани по адресу: РТ, г. Казань, ул. П. Лумумбы, дом 52 А.А.А. добровольно выдал из левого переднего кармана джинс, надетых не нем, бумажный сверток, обмотанный белой липкой лентой с веществом, которое согласно справке об исследовании №428 от 30 мая 2020 года и заключению эксперта № 582 от 08 июня 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4метилметкатинон)» массой 0,49 грамма, которое он ранее получил от Копытовой В.С., что образует значительный размер наркотического средства.

Таким образом Копытова В.С. 27 и 29 мая 2020 года незаконно сбыла А.А.А. наркотическое средство «мефедрон (4метилметкатинон)» массой общей массой 1,28 грамма, что образует значительный размер наркотического средства.

29 мая 2020 года в 20 часов 30 минут у <адрес изъят> Копытова В.С. была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г.Казани.

29 мая 2020 года в ходе личного досмотра Копытовой В.С., произведенного в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 53 минуты на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес изъят> в правой и левой чаше бюстгальтера, надетого не ней, были обнаружены и изъяты два свертка из бумаги, обмотанные белой липкой лентой, с веществом, которое согласно справке об исследовании № 427 от 30 мая 2020 года, заключению эксперта №578 от 15 июня 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 2,24 грамма, что является значительным размером, которое Копытова В.С. с прямым умыслом незаконно хранила при себе для собственного потребления без цели сбыта.

    Подсудимая Копытова В.С. в судебном заседании эпизоды сбыта наркотических средств признала полностью, однако пояснила, что наркотики, которые нашли при ней она хотела употребить сама. В Казань она приехала в 2019 году летом. Работала в общепите не официально. В феврале познакомилась с лицами, употребляющими наркотические средства, стала также употреблять наркотики. Познакомилась с И.Р.П. Приобретала у него наркотики, он предложил заняться распространением. Познакомилась также с А.А.А. 27 мая 2020 года она по просьбе А.А.А. приобрела наркотические средства и сбыла ему. Также 29 мая 2020 года А.А.А. вновь попросил ее сбыть наркотические средства. Она вновь приобрела наркотики на сумму 1500 рублей для А.А.А., на 2000 рублей для себя. Сбыла А.А.А. наркотики, свои были у нее. Ее задержали и обнаружили данные наркотики. В содеянном раскаивается. Она помогла разоблачить лиц, которые занимаются сбытом наркотиков, поэтому просит это учесть при вынесении решения. В содеянном раскаивается.

Доказательствами вины подсудимой в совершении преступлений являются:

справка об исследовании № 418 от 28.08.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,79 грамма. (т.1 л.д.194)

протокол проверки показаний на месте, согласно которому Копытова В.С. указала на <адрес изъят> и пояснила, что она 27 мая 2020 года, находясь в данной квартире, передала наркотическое средство «мефедрон», своему знакомому А.А.А. (т. 1 л.д.93-99)

Из показаний свидетеля А.А.А., оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что 27 мая 2020 года он по телефону написал В. о том, что хочет приобрести наркотическое средство «мефедрон» для употребления. В. пояснила, что необходимо сначала внести оплату в сумме 3800 рублей и предоставила реквизиты для оплаты, а именно номер банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер изъят>. Далее она пояснила, что после оплаты, наркотическое вещество «мефедрон» будет доставлено по месту его жительства, на что он согласился, затем привезла «мефедрон» весом 2 грамма. Далее он совместно с В. употребил половину заказанного им наркотического вещества «мефедрон», после чего В. уехала по делам, а он примерно в 23 часа 00 минут 27 мая 2020 года взял с собой остаток наркотического вещества «мефедрон», который убрал в левый карман штанов, надетых на нем и направился к своим знакомым по адресу: <адрес изъят>. Далее, по приезду к своим знакомым, наркотическое вещество заказанное им, он не употреблял и не доставал. По пути домой его задержали сотрудники полиции и обнаружили наркотики, которые он приобрел у В.. Он решил оказать содействие сотрудникам полиции, в связи с этим обратился в ОНК УМВД России по г. Казани. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении Копытовой В.С., где он участвовал в качестве покупателя наркотического средства, Вика еще раз продала ему наркотическое средство «мефедрон», после чего была задержана сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 8-11)

ответ, истребованный из ПАО «Сбербанк», согласно которому установлено, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер изъят> с расчетным счетом <номер изъят>, открытым на имя Копытовой В.С. 27 мая 2020 года поступили денежные средства в размере 3800 рублей, а также 29 мая 2020 года в 16 часов 49 минут поступили денежные средства в размере 1500 рублей с банковской карты, оформленной на имя А.А.А. (т.1 л.д. 47-52);

протокол очной ставки между свидетелем А.А.А. и подозреваемой Копытовой В.С. согласно которому, свидетель А.А.А. пояснил, что 27 мая 2020 года, Копытова В.С. продала ему наркотическое средство «мефедрон». Подозреваемая Копытова В.С. показания свидетеля А.А.А. подтвердила. (т.1 л.д.75-78)

Кроме того доказательствами, подтверждающими обвинение Копытовой В.С. сбыта наркотических средств 29 мая 2020 года являются :

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д.3)

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 30 мая 2020 года, согласно которой сотрудниками ОНК УМВД России по г. Казани проведено данное мероприятие, в ходе которого задержана гр. Копытова В.С. во время передачи ей наркотического средства мефедрон (4метилметкатинон)», массой 0,49 грамма гр. А.А.А. имитирующему покупателя наркотиков. (т.1 л.д.13-15)

справка об исследовании № 428 от 30.05.2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,49 грамма. (т.1 л.д.37)

заключение эксперта № 582 от 08.06.2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,46 грамма. (т.1 л.д. 41-44)

Свидетель Х.И.Р, сотрудник полиции, в судебном заседании пояснил, что обратился с заявлением А.А.А., о том, что хочет добровольно оказывать содействие сотрудникам ОНК УМВД России по г. Казани в изобличении преступной деятельности девушки по имени В.. Было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Копытовой В.С. на сумму 1500 рублей 29 мая 2020 года, закупщиком был А.А.А. В присутствии незаинтересованных лиц произвели осмотр денежных средств в сумме 1500 рублей, которые затем были переданы А.А.А., передан сотовый телефон «Honor», который использовался в ходе проведения мероприятия, и банковская карта ПАО Сбербанк 5469 3700 1043 0866 на имя А.А.А. Иные денежные средства, а также вещества запрещенные или ограниченные в гражданском обороте при А.А.А. отсутствовали. Затем А.А.А. со своего аккаунта в Интернет-мессенджере «Telegram» вступил в переписку с Копытовой В.С. с именем пользователя @dinclementia, так как Копытова В.С. ранее в этот же день предложила А.А.А. приобрести наркотическое средство. В ходе дальнейшей переписки между А.А.А. и В.С. Копытовой была достигнута договоренность о том, что А.А.А. переведет Копытовой В.С. за покупку наркотического средства 1500 рублей по указанному ей телефонному номеру на ее банковскую карту. А.А.А. в сопровождении сотрудников полиции проследовал к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: <адрес изъят> осуществил пополнение своей банковской карты <номер изъят>, открытой на его имя, на сумму 1500 рублей, о чем получил квитанцию. Затем с использованием приложения «Сбербанк онлайн» со своего сотового телефона А.А.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на номер телефона 89534889442, привязанный к банковской карты Копытовой В.С., который она ранее указала. После этого в ходе переписки между А.А.А. и Копытовой В.С. была достигнута договоренность о том, что Копытова В.С. привезет наркотическое средство А.А.А. к его дому, а именно <адрес изъят>. А.А.А. в сопровождении сотрудников полиции проследовал по адресу <адрес изъят>. Далее примерно в 20 часов 30 минут произошла встреча возле вышеуказанного дома А.А.А. и Копытовой В.С., в ходе которой она передала А.А.А. сверток. После чего Копытова В.С. была задержана сотрудниками полиции. Далее в ходе личного досмотра Копытовой В.С., было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка, обмотанные белой липкой лентой, сотовый телефон марки «Айфон» и банковская карта «Сбербанка» на имя Копытовой В.С.

Из показаний свидетеля А.Д.З., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что 29 мая 2020 года была понятой при добровольной выдаче А.А.А. из левого кармана джинс, надетых на нем, бумажного свертка, обмотанного прозрачной липкой лентой. А.А.А. пояснил, что он у девушки по имени В. приобрел наркотическое средство «мефедрон» за 1500 рублей, которое находится в вышеуказанном свертке. Кроме того, А.А.А. из паспорта выдал одну квитанцию банкомата ПОА «Сбербанк» от 29 мая 2020 года о внесении денежных средств в сумме 1500 рублей на банковскую карту. (т.2 л.д.42-43).

протокол проверки показаний на месте, согласно которому Копытова В.С. указала на первый подъезд <адрес изъят>, где 29 мая 2020 года она сбыла наркотическое средство «мефедрон», после чего была задержана сотрудниками полиции. (т.1 л.д.93-99)

Вину подсудимой в незаконном хранении наркотических средств подтверждают:

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому у Копытовой В.С. при личном досмотре, произведенном 29 мая 2020 года в период времени с 20 часов 38 минут до 20 часов 53 минут на лестничной площадке между первым и вторыми этажами первого подъезда <адрес изъят> из правой и левой чаши ее бюстгальтера изъяты 2 бумажных свертка, обмотанные белой липкой лентой. (т.1 л.д.22-23)

справка об исследовании № 427 от 30 мая 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон)». Масса вещества составляет 2,24 грамма. (т.1 л.д. 155)

заключение эксперта №578 от 15 июня 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон)». Масса вещества составляет 2,18 грамма (т.1 л.д.173-174)

Из показаний свидетеля Д.Л.И., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что она сотрудник полиции и 29 мая 2020 года ею был произведен личный досмотр подсудимой на лестничной площадке между 1 и 2 этажами первого подъезда <адрес изъят> и обнаружено в бюстгальтере наркотическое средство «мефедрон», упакованное в бумагу, которое она хранила для личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра Копытовой В.С. из правой и левой чаши ее бюстгальтера были изъяты 2 бумажных свертка, обмотанные белой липкой лентой. Кроме того, в ходе личного досмотра Копытовой В.С. из правого переднего кармана надетых на нее джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», в чехле данного телефона была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер изъят> на имя Копытовой В.С. (т.2 л.д.28-30)

Из показаний свидетеля К.М.А., оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что она участвовала в качестве понятой при личном досмотре подсудимой и обнаружении в бюстгальтере наркотического вещества «мефедрон», то есть из правой и левой чаши были изъяты два бумажных свертка, обмотанные белой липкой лентой. Кроме того, в ходе личного досмотра Копытовой В.С. из правого переднего кармана надетых на нее джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», в чехле данного телефона была обнаружена банковская карта, оформленная на имя Копытовой В.С. (т.2 л.д.35-39)

Таким образом суд считает вину доказанной.

Подсудимая с единым умыслом на сбыт наркотических средств в значительном размере 27 мая и 29 мая 2020 годы незаконно сбыла А.А.А. наркотическое средство «мефедрон» в количестве 1,28 грамма, что составляет значительный размер и действия подсудимой должны быть объединены в продолжаемое преступление и квалифицированы единым составом.

Суду не представлено достаточных данных о сбыте 27 мая 2020 года подсудимой наркотических средств более чем 0,79 грамма. У свидетеля А.А.А. 28 мая при задержании обнаружено 0,79 грамма наркотических средств, приобретенных у подсудимой, показания подсудимой и свидетеля А.А.А. о сбыте наркотических средств в количестве 2 грамм неубедительны, так как не подтверждены наличием у подсудимой до сбыта такого количества наркотических средств. Судом установлено, что подсудимая 29 мая незаконно сбыла А.А.А. наркотическое средство «мефедрон» в количестве 0,49 грамма, в тот же день у подсудимой были обнаружены наркотические средства «мефедрон» в количестве 2,24 грамма. Однако в обвинении по всем эпизодам в полном объеме не описаны каким образом с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет (какие телефоны были использованы) приобретались и сбывались наркотические средства, не указаны действия подсудимой и неустановленных лиц при сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, поэтому суд считает, что квалифицирующие признаки по всем эпизодам -с использованием электронных, информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в суде не нашли подтверждения и вышеуказанные квалифицирующие признаки должны быть исключены из обвинения. В то же время перевод денежных средств с одной карты на другую также при приобретении наркотических средств А.А.А. не является использованием информационно телекоммуникационных сетей.

Подсудимая является лицом, употребляющим наркотические средства с синдромом зависимости, нуждающаяся в лечении от наркомании, поэтому обнаружение у нее наркотических средств в значительном размере в не расфасованном виде, отсутствие данных о договоренности с потребителями о сбыте их, не дают суду оснований считать, что последняя хранила их для дальнейшего сбыта.

По данному эпизоду в судебном заседании также не представлено исчерпывающих данных о времени, месте приобретения наркотических средств, использование при этом сети интернет в целях незаконного сбыта и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимой на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия подсудимой Копытовой В.С. по эпизодам с А.А.А. по пункту «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в значительном размере; по эпизоду обнаружения у подсудимой наркотических средств - по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая незаконно сбыла А.А.А. 27 мая и 29 мая 2020 года наркотические средства. Наркотические средства у А.А.А. изъяты, масса изъятого наркотического средства образует значительный размер, масса изъятого у подсудимой наркотического средства также образует значительный размер. Подсудимая незаконно сбыла 27 мая и 29 мая 2020 года А.А.А. наркотические средства в значительном размере, тем самым реализовала свой умысел на сбыт наркотических средств, кроме того она хранила незаконно при себе наркотические средства, которые также образуют значительный размер. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимой, свидетеля А.А.А., свидетелей Х.И.Р - сотрудника полиции, понятых, участвовавших при проведении проверочной закупки и изъятии у подсудимой наркотических средств. Вышеуказанные показания согласуются с заключениями экспертиз о наличии наркотических средств в значительном размере, постановлением о проведении проверочной закупки, что указывает, что вина подсудимой в незаконном сбыте наркотических средств и в незаконном хранении без цели сбыта подтверждена.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченных преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления по части 3 статьи 228-1 УК РФ в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Суд также принимает во внимание личность подсудимой, как лицо страдающее наркоманией, характеризующейся исключительно положительно, слишком молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Согласно показаниям свидетеля Х.И.Р – сотрудника полиции, подсудимая способствовала раскрытию и расследованию преступления, оказывала содействие в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, поэтому суд считает данное обстоятельство активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в отношении подсудимой смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ -состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает наказание в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, признавая смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений исключительными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой по пункту «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с учетом личности подсудимой, совершившей преступления в трудоспособном возрасте, суд считает необходимым назначить наказание лишь в условиях изоляции от общества и невозможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, но принимая во внимание слишком молодой возраст, целесообразным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные частью 3 статьи 228-1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копытову В.С. виновной в совершении преступлений предусмотренных по эпизодам с А.А.А. по пункту «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ; по эпизоду обнаружения у подсудимой наркотических средств - по части 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Копытовой В.С. наказание по пункту «б» части 3 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы; по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под сражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в соответствии с частью 3-2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 1 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сотовый телефон марки «Айфон Хr» с imei <номер изъят>, <номер изъят>, банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, оформленную на имя Копытовой В.С., по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

остаток наркотического средства мефедрон массой 0,44 граммов, 2.12 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 «Гвардейский» по вступлении приговора в законную силу, хранить там же, первоначальные упаковки наркотических средств, образец защечного эпителия Копытовой В.С., листы бумаги, смывы с рук Копытовой В.С. на 3 ватных тампонах (т.2 л.д.6,25), (т.1 л.д. 186,132) по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Исполнение поручить сотрудникам Оп №12 «Гвардейский»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  <данные изъяты>                    А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>