Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-290/2023 от 09.08.2023

Материал № 4/15-290/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного Иванова Н.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Иванова Н. Е., <дата> года рождения, уроженца д. <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного

    30 сентября 2020 года <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Иванов Н.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок.

    Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что штраф и иски он выплатил.

Представитель администрации учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения.

    Прокурор полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, защитника, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что 10 раз поощрялся, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, правильно реагирует на беседы, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, с администрацией учреждения вежлив, отбывает наказание в облегченных условиях, повышал свой профессиональный уровень, занимается самообразованием.

В то же время, осужденный в кружковой деятельности участие не принимает, в различных кружках не состоит, получил 5 взысканий в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров, все взыскания погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал.

Согласно психологической характеристике, у осужденного выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, выявлены факторы препятствующие переводу в колонию-поселение. В 2023 году, в отличие от 2022 года, у осужденного в прогнозе поведения выявлена конфликтность.

Принимая во внимание вышеизложенное, несмотря на отсутствие действующих взысканий, учитывая незначительный период прошедший с момент последнего взыскания, в совокупности с данными о личности осужденного, суд приходит к выводу, что в настоящее время удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения является преждевременным. Отбытие установленной части срока наказания не являются безусловными основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Н. Е. об изменении вида исправительного учреждения отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                    Н.А. Липина