Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2022 от 27.01.2022

Дело №1-149/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 22 февраля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Мухиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Томиловой О.А.,

подсудимого Батырова А.М.,

защитника - адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Батырова Айнди Магодановича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Батыров А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 45 минут Батыров А.М., имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, находился около <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Батыров А.М., с помощью сотового телефона марки «Samsung», принадлежащего неустановленному дознанием лицу, обратился посредством сети «Интернет» в социальной сети «Телеграмм» на сайте «Energy» к неустановленному дознанием лицу – продавцу неустановленного дознанием интернет-магазина, у которого заказал без цели сбыта наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, Батыров А.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 13 часов 45 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, через платежный терминал перевел денежные средства в сумме 1344 рубля на указанный продавцом неустановленный номер банковской карты, оплатив стоимость приобретаемого наркотического средства.

После чего неустановленное лицо - продавец сайта «Energy», посредством сети «Интернет» сообщило Батырову А.М. координаты места нахождения наркотического средства на территории <адрес> -№.

Продолжая свои преступные действия, Батыров А.М. ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 45 минут пришел к лесополосе в место с вышеуказанными координатами на территории <адрес>, где в траве взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,49 грамма в значительном размере, находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой.

Приобретенное наркотическое средство Батыров А.М. положил в левую перчатку, одетую на нем, и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут у <адрес> Батыров А.М. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов
17 минут, в ходе личного досмотра, в помещении УНК МВД по РМЭ, расположенном по адресу: <адрес>, у Батырова А.М. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма.

N-метилэфедрон и его производные согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от
30 июня 1998 года № 681 отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 изъятое количество наркотического средства массой 0,49 грамма является значительным размером.

В судебном заседании Батыров А.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Батыров А.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Томилова О.А. согласна не постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Батыров А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, что при таких обстоятельствах, возможно, постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия подсудимого Батырова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Батыров А.М. страдает психическим расстройством в форме «<иные данные>». В период содеянного у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Батыров А.М. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период совершения деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.106-107). С учетом изложенного, суд признает Батырова А.М. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его близких родственников.

Батыров А.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, состоит на наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «<иные данные> (л.д.57, 58-62).

Вместе с тем, Батыров А.М. не судим (л.д.55, 56), на профилактическом учете в полиции не состоит (л.д.65), самозанятый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батырова А.М., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <иные данные> (л.д.66, 67).

Оснований для признания явки с повинной (л.д.31-32), активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. Так заявление о преступлении в протоколе явки с повинной сделано Батыровым А.М. после его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства. Батыров А.М. не предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, так как лист бумаги с координатами места, где он приобрел наркотическое средство, был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра Батырова А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений Батырову А.М. необходимо назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, так как штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам за оказание юридической помощи Батырову А.М. в ходе дознания и в суде по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Батырова Айнди Магодановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Батырову А.М. оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного
Батырова А.М. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамм - оставить на хранение в камере хранения МВД по Республике Марий Эл до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенному в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Батырову А.М.;

- конверты с бытовым мусором, срезами ногтевых пластин, изъятыми у Батырова А.М., находящиеся в камере хранения МВД по Республике Марий Эл, - уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, лист бумаги с рукописной записью, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет 03100643000000010800 в отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК 018860003, ИНН 1200001187, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, КБК 18811603121010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В.Небогатиков