Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2022 ~ М-75/2022 от 24.02.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000181-98

Дело № 2-93/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Лоухи                                                                                                                  24 марта 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Е.М., Плюхиной Г.М. к администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия о включении квартиры в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ... истцов – Н. После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: .... Истцы после смерти ... приняли меры, свидетельствующие о принятии открывшегося наследства. ... при жизни право собственности на квартиру не оформил. В связи с этим истцы просят включить квартиру в наследственную массу ..., признать факт принятия ими наследства и признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истцы Волков Е.М. и Плюхина Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что приняли меры к сохранению дома в течение шести месяцев после смерти ... (осуществили ремонт крыльца, кровли дома, посадили картофель в огороде).

Представители ответчика – администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо нотариус Лоухского нотариального округа Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что Н. является ... истцов Волкова Е.М. и Плюхиной Г.М.

Н. при жизни владел квартирой, расположенной по адресу: ..., что подтверждается архивной справкой Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданной МБУ «Архив Лоухского муниципального района».

ХХ.ХХ.ХХ Н. умер.

Ранее квартира принадлежала на праве государственной собственности ГУП Республики Карелия «С.», была выдана Н. в связи с работой в данном предприятии.

В соответствии с Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Номер ГУП Республики Карелия «С.» признано банкротом и прекратило свою деятельность.

Квартира ... на баланс органов местного самоуправления не передавалась.

В соответствии со сведениями, представленными администрацией Лоухского муниципального района и администрацией Малиновараккского сельского поселения, спорная квартира в реестре муниципального имущества отсутствует.

В соответствии с выпиской и ЕГРН от ХХ.ХХ.ХХ, сведения о собственнике квартиры ... в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к мнению, что Н. при жизни фактически владел указанной квартирой, которую приобрел у ГУП Республики Карелия «С.», однако право собственности на данное жилое помещение не оформил. Истцами наследство в виде спорной квартиры фактически было принято в установленный законом срок, поскольку они вступили во владение квартирой, несут бремя её содержания, приняли меры по сохранению наследуемого имущества.

    Приведённые обстоятельства ничем не опровергнуты, в связи с чем факты владения наследодателем спорной квартирой и принятия истцами наследства после смерти Н. суд полагает установленными. В связи с этим исковые требования о включении спорной квартиры в наследственную массу и признания права собственности на данную квартиру подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Волкова Е.М., Плюхиной Г.М. к администрации Лоухского муниципального района Республики Карелия о включении квартиры в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать факт принятия Волковым Е.М. и Плюхиной Г.М. наследства, оставшегося после смерти ... Н., ....

Включить в наследственную массу Н., умершего ХХ.ХХ.ХХ, квартиру, расположенную по адресу: ..., инвентарный Номер, площадью хх,х кв.м., кадастровый Номер.

Признать за Волковым Е.М. и Плюхиной Г.М. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., инвентарный Номер, площадью хх,х кв.м., кадастровый Номер, по ? доли в праве собственности на данную квартиру в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья:                                                                               Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2022 года.