Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2021 от 12.01.2021

УИД 21RS0024-01-2020-004551-39

№ 12-64/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев ходатайство защитника Харитонова В.И. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от 17.03.2020, вынесенное в отношении мастера электромонтажного участка ООО «Вереск-Строй» Степанова П.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от 17.03.2020 должностное лицо ООО «Вереск-Строй» Степанов П.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, защитника Харитонов В.И. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно просит восстановить срок на обжалование данного постановления, указывая на то, что копию постановления Степанов П.Ю. не получал

Степанов П.Ю., прокурор Калининского района г. Чебоксары, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав защитника Харитонова В.И. и изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статья 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( часть 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от 17.03.2020 направлена Степанову П.Ю. по почте и получена им 24.03.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № распечатанным с официального сайта ФГУП «Почта России». Порядок и срок его обжалования в названном постановлении разъяснены.

Соответственно, последним днем подачи жалобы являлось 03.04.2020.

Жалоба поступило в суд 14.10.2020, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных данных, указывающих на отсутствие у заявителя реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления административного органа в установленный законом срок материалы не содержат, им самим не представлено, жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования была подана в суд с пропуском срока обжалования.

То обстоятельство, что из представленного административного органа реестра почтовых отправлений невозможно установить, какое почтовое отправление и какого содержания направлялось в адрес Степанова П.Ю., не свидетельствует о том, что в почтовом отправлении постановление отсутствовало. Заявителем не опровергнут тот факт, что в полученном им почтовом отправлении отсутствовало постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от 17.03.2020.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства защитника Харитонова В.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления от 17.03.2020 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать защитнику Харитонову В.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от 17.03.2020, вынесенное в отношении мастера электромонтажного участка ООО «Вереск-Строй» Степанова П.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях».

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.Н. Альгешкина