Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-286/2023

УИД 61RS0013-01-2023-001439-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Лебедевой О.Ф.,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лебедевой О.Ф.,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Лебедева О.Ф., имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 21.07.2015, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» на основании п. 1 ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, будучи предупреждена специалистом УПФР и г. Гуково Ростовской области, о том, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах, предоставила полученную при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - № от 14.07.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 14.07.2015 бессрочно. В результате Лебедева О.Ф. незаконно приобрела право на назначение и последующее получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2 группы».

Продолжая реализацию единого умысла на мошенничество при получении выплат, установленных законами, Лебедева О.Ф. в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 21.07.2015, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, на основании ст. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001, ст.ст. 9, 16 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 14.07.2015 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате, путем обмана сотрудника УПФР в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии факта отсутствия у него оснований для назначения пенсии, Лебедева О.Ф. незаконно приобрела право па назначение и последующее получение пенсионных выплат.

Продолжая реализацию единого умысла на мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами, из корыстных побуждений, Лебедева О.Ф. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 11.02.2017, с целью хищения бюджетных денежных средств, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», по адресу: <адрес>, для подачи в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, па основании ст. 28.2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предоставив справку серии МСЭ - № от 14.07.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 14.07.2015 бессрочно. Таким образом, путем обмана сотрудника МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Гуково», Лебедева О.Ф. незаконно приобрела право на назначение и последующее получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг.

На основании поданных Лебедевой О.Ф. заявлений о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» от 21.07.2015 и назначении страховой пенсии от 21.07.2015, а также представленных ею документов, УПФР в г. Гуково Ростовской области приняты решения о назначении ей с 22.07.2015 ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2 группы», в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; с 18.08.2015 - страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к трудовой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании чего в период времени с 24.08.2015 по 09.12.2020 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет Лебедевой О.Ф., открытый в подразделении ПАО <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в виде: ежемесячной денежной выплаты в сумме 162466 руб. 39 коп., страховой пенсии но инвалидности в сумме 576145 руб. 15 коп., единовременной выплаты в сумме 5000 рублей, а всего 746391 руб. 52 коп.

Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, на основании поданного Лебедевой О.Ф. заявления на предоставление мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг от 11.02.2017, принято решение о назначении ей с 01.03.2017 мер социальной поддержки, после чего в период с 13.03.2017 по 24.03.2021 Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области на банковский счет Лебедевой О.Ф. в ПАО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в общей сумме 16684 руб. 64 коп.

Завладев вышеуказанными денежными средствами, Лебедева О.Ф. похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб в общей сумме 746391 руб. 52 коп., материальный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 16684 руб. 64 коп., а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 763076 руб. 16 коп.

Подсудимая Лебедева О.Ф. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Лебедевой О.Ф. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым Лебедева О.Ф. обратилась 21.07.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 14.07.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении Лебедевой О.Ф. ЕДВ и пенсии по инвалидности. Решениями ПФР от 30.11.2020 выплаты Лебедевой О.Ф. страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены. Уставлена переплата за период с 01.08.2015 по 31.12.2020, составившая 746391 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 62-67).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым 11.02.2017 Лебедева О.Ф. обратилась в УСЗН г. Гуково Ростовской области, через МФЦ г. Гуково, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-№ от 14.07.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее впервые инвалидом 2 группы по причине общего заболевания, бессрочно, а также необходимый пакет документов. Специалистами УСЗН принято решение от 11.02.2017 о назначении и выплате Лебедевой О.Ф. льгот на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где проживала Лебедева О.Ф. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы» Лебедевой О.Ф. в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории от 01.04.2021. За период с 01.03.2017 по 01.04.2021 Лебедевой О.Ф. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 16684 руб. 64 коп. Денежные средства в адрес Лебедевой О.Ф. перечислялись через ПАО «<данные изъяты>» на счет (т. 1 л.д. 81-83).

Рапортом от 19.12.2022 УУП ОМВД России по Гуково В.В. об обнаружении в действиях Лебедевой О.Ф. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 7).

Протоколом выемки от 23.01.2023, согласно которому в помещении клиентской службы на правах отдела в г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело на имя Лебедевой О.Ф. (т. 1 л.д. 89-93).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2023, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу: пенсионное дело № на имя Лебедевой О.Ф. (т. 1 л.д. 94-107).

Протоколом выемки от 20.02.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело на имя Лебедевой О.Ф. (т. 1 л.д. 111-115).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.02.2023, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу личное дело № на имя Лебедевой О.Ф. (т. 1 л.д. 116-122).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2023, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств по делу оптический диск, содержащий справки по счету Лебедевой О.Ф. в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 126-131).

Справкой-информацией Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о фактически произведенных выплатах Лебедевой О.Ф., согласно которой на лицевой счет Лебедевой О.Ф. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 746391 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 135).

Ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому Лебедева О.Ф. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 137).

Ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому данных по освидетельствованию Лебедевой О.Ф. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ Лебедевой О.Ф. отсутствуют (т. 1 л.д. 139).

Справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которой Лебедевой О.Ф. были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 16684 руб. 64 коп. (т. 1 л.д. 141).

Сведениями ТФОМС об обращениях Лебедевой О.Ф. за медицинской помощью (т. 1 л.д. 143-144).

Чек-ордерами, согласно которым Лебедевой О.Ф. возмещен причиненный ПФР ущерб (т. 1 л.д. 161).

Вина подсудимой Лебедевой О.Ф. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Лебедевой О.Ф. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий Лебедевой О.Ф. квалифицирующего признака «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененный.

Действия Лебедевой О.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства и месту работы, состояние здоровья подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Лебедевой О.Ф., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; добровольное возмещение имущественного ущерба; причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лебедевой О.Ф., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Лебедевой О.Ф., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Лебедевой О.Ф. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Лебедевой О.Ф. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Лебедевой О.Ф. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Лебедевой О.Ф. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Лебедевой О.Ф. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лебедеву О.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Лебедевой О.Ф., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Лебедеву О.Ф. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Лебедевой О.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.