Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2023 от 01.11.2023

1-240/2023

УИД 35RS0006-01-2023-001411-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     11 декабря 2023 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – Великоустюгского межрайонного прокурора Пахолкова А.В.,

подсудимой Новиковой Р.А.,

защитника Ананьевой А.А.,

при секретаре Тюрниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Новиковой Рубины Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Новикова Р.А. совершила кражу денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 06 минут по 16 часов 15 минут 14 августа 2023 г. Новикова Р.А., воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны потерпевшего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя функцию бесконтактной оплаты товара без ввода пин-кода и электронные средства платежа, установленные в торговых организациях ..., путем оплаты покупок приобретенных ей товаров, с лицевого счета №, открытого 21 июня 2023 г. в Головном офисе АО «ОТП Банк» по адресу: ..., на имя К.Н., банковской карты № АО «ОТП Банк», которую она обнаружила в кошельке, принадлежащем К.Н., и найденном ею 22 июля 2023 г. в период с 17 часов по 22 часа на обочине вблизи Площади Ленина г. Великий Устюг Вологодской области, тайно похитила принадлежащие К.Н. денежные средства на общую сумму 1524 рубля 20 копеек, а именно:

- находясь в помещении магазина «Зингеръ», расположенного по адресу: ..., с использованием терминала для безналичной оплаты услуг, установленного на рабочем месте продавца-кассира в торговом зале вышеуказанного магазина, и банковской карты АО «ОТП Банк» № на имя К.Н., 14 августа 2023 г. в 16 часов 06 минут тайно похитила с банковского счета К.Н. №, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 55 рублей, осуществив операцию по приобретению товара на указанную сумму путем оплаты безналичным способом за приобретенный в вышеуказанном магазине товар;

- находясь в помещении магазина «Вологодский мясодел», расположенного по адресу: ..., с использованием терминала для безналичной оплаты услуг, установленного на рабочем месте продавца-кассира в торговом зале вышеуказанного магазина, и банковской карты АО «ОТП Банк» № на имя К.Н., тайно похитила с банковского счета К.Н. №, принадлежащие последнему денежные средства: 14 августа 2023 г. в 16 часов 12 минут в сумме 708 рублей, в 16 часов 13 минут в сумме 369 рублей 20 копеек, в 16 часов 15 минут в сумме 392 рубля, осуществив операции по приобретению товара на указанные суммы путем оплаты безналичным способом за приобретенный в вышеуказанном магазине товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 14 августа 2023 г. в 17 часов 03 минуты, Новикова Р.А., находясь в магазине «Magazin 18» по адресу: ..., действуя тайно, из корыстных побуждений, с использованием терминала для безналичной оплаты услуг, установленного на рабочем месте продавца-кассира в торговом зале вышеуказанного магазина, и банковской карты АО «Тинькофф Банк» на имя К.Н., попыталась приобрести товар на сумму 781 рубль 44 копейки, но не смогла, так как банковская карта была заблокирована.

Похищенными денежными средствами Новикова Р.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив К.Н. материальный ущерб на общую сумму 1524 рубля 20 копеек.

Подсудимая Новикова Р.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Новиковой Р.А., данных ею при допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д. 93-96) и в качестве обвиняемой (л.д.107-110) следует, что 22 июля 2023 г. она ездила в г. Великий Устюг на День города. В вечернее время, гуляя со своей семьей по Советскому проспекту г. Великий Устюг, вблизи площади Ленина, на обочине заметила кошелек матерчатый темно-серого цвета и решила поднять его. Она открыла кошелек, в нем находились скидочные и банковские карты, а также складная иконка. Среди банковских карт находились карты банков: Сбербанк, ОТП Банка, Тинькофф Банка, Севергазбанк. Кошелек со всем его содержимым она решила взять себе. Для чего именно она взяла кошелек, пояснить не может. С кошельком она уехала домой в .... Некоторое время кошелек у нее просто лежал дома. В один из дней августа, так как у них было сложное материальное положение, она решила попробовать расплатиться банковскими картами, которые находились в найденном кошельке. 14 августа 2023 г. она пошла в магазины .... Сначала она зашла в магазин «Зингер», расположенный на ..., где приобрела ручку за 55 рублей и расплатилась за нее банковской картой ОТП Банка путем прикладывания ее к терминалу. Покупка прошла успешно, тем самым она поняла, что на счете банковской карты имеются денежные средства. После она пошла в магазин «Вологодский мясодел», расположенный на .... В магазине она совершила три покупки, точные суммы в настоящее время не помнит, но общая сумма была около 1500 рублей. Оплачивала приобретенные продукты питания с банковской карты ОТП Банк. Расплачивалась она несколько раз, чтобы сумма одной покупки не превышала 1000 рублей, так как она знает, что при покупке до 1000 рублей введение пин-кода не требуется. После этого она пошла в магазин «Домашний», расположенный на ..., где хотела приобрести продукты питания на сумму около 700 рублей, точную сумму не помнит. Данную покупку она хотела попробовать оплатить банковской картой Тинькофф Банка, так как не знала, имеются ли еще денежные средства на счете банковской карты ОТП Банка, но оплата не прошла. После этого она вышла из магазина. Банковские карты ОТП Банка, Тинькофф Банка и Севергазбанка она выбросила в урну, где именно, не помнит. Сама она уехала домой. Кошелек с остальным его содержимым находился у нее дома. Через несколько дней к ней приехали сотрудники полиции из г. Великий Устюг и пояснили, что мужчина обратился в полицию по факту списаний денежных средств с его банковской карты. Она выдала сотрудникам полиции кошелек со всем его содержимым. Также сотрудники полиции ей сообщили абонентский номер потерпевшего, по которому она перевела ему денежные средства в сумме 1550 рублей в счет возмещения материального ущерба. Ею принесены извинения потерпевшему. Когда она поднимала кошелек и осматривала его, то золотого кольца в нем не было. О том, что она нашла кошелек и расплатилась чужой банковской картой, никто не знал и не видел.

В судебном заседании Новикова Р.А. оглашенные показания подтвердила, пояснила, что в настоящее время вред потерпевшему возмещен в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания подсудимой своей вины, её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимой:

- сообщением КУСП № 9359 от 14 августа 2023 г. по телефону К.Н. о том, что с банковской карты, которую он утерял в г. Великий Устюг, происходят списания денежных средств (л.д. 7);

- заявлением К.Н. о том, что 14 августа 2023 г. с его банковской карты было списание денежных средств путем покупки товара, которые он не производил (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: ..., в котором находятся принадлежащий К.Н. мобильный телефон «Realme» IMEI1 №, IMEI2 №. На рабочем экране мобильного телефона имеется браузер для выхода в Интернет, приложение «Сбербанк Онлайн», «Тинькофф», «ОТП Банк», «Севергазбанк». В приложении «Тинькофф» имеется неуспешная операция на сумму 781,44 рублей 14 августа 2023 в 17:03 Magazin 18 по адресу: .... В приложении «ОТП Банк» имеется списание денежных средств с банковской карты № в сумме 55,00 рублей в 16:06 покупка «ZINGER», списание денежных средств в супермаркетах «MYASO» в 16:12 в сумме 708 рублей, в 16:13 в сумме 369,20 рублей, в 16:15 в сумме 392 рубля. В приложении «Сбербанк Онлайн», «Севергазбанк» утраченные карты не отображаются (л.д. 11-14);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном марки «Realme» (л.д. 16);

- оглашенными показаниями потерпевшего К.Н. о том, что он 22 июля 2023 г. отдыхал на Дне города Великий Устюг и распивал спиртные напитки. При себе у него имелся матерчатый кошелек темного цвета. В кошельке находились: две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна банковская карта АО «Тинькофф Банк», одна банковская карта ПАО «Севергазбанк», одна банковская карта АО «ОТП Банка», магнитный ключ в виде пластиковой карточки, иконка, проездной билет на автобус, женское золотое обручальное кольцо, скидочная карта магазина «Кари», скидочная карта магазина «Магнит», пластиковый держатель для сим-карты МТС. Кошелек у него находился в наружном не застегнутом кармане надетой на нем куртки. Около 17 часов 22 июля 2023 г. он ходил в магазин «Бристоль», расположенный в пер. Революционный г. Великий Устюг, где расплачивался в магазине принадлежащей ему банковской картой АО «Банк СГБ». Банковскую карту он доставал из кошелька. После оплаты покупок кошелек с его содержимым Он убрал обратно в карман куртки. После магазина он пошел в сторону дома. Пока он шел до дома, то вблизи площади Ленина запнулся и упал. Когда он встал, то не проверял, на месте ли его вещи. Дома он сразу лег спать. Проснулся около 22 часов 22 июля 2023 г., ему понадобился кошелек, но в кармане его не оказалось. Он поискал кошелек в квартире, но не нашел, поэтому по факту утери он решил обратиться в полицию. Имеющиеся в кошельке банковские карты он заблокировал и в дальнейшем перевыпустил. Однако банковскую карту АО «ОТП Банка» заменить не смог, так как с данной банковской карты он оплачивает кредит, и 23 июля 2023 г. он ее разблокировал. 14 августа 2023 г. около 16 часов ему пришло смс-сообщение от ОТП Банка о том, что у него происходит списание денежных средств с принадлежащей ему банковской карты. К.Н. вошел в приложение ОТП Банка и обнаружил, что с банковской карты были произведены следующие списания: в 16:06 на сумму 55 рублей; в 16:12 на сумму 708 рублей; в 16:13 на сумму 369,20 рублей, в 16:15 на сумму 392 рубля. Данные списания он не совершал, так как карты у него при себе не имелось. Списания происходили в магазинах .... К.Н. сразу же заблокировал банковскую карту. Также в этот же день чуть позже была осуществлена попытка списания денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк» на сумму 781,44 рублей, но так как данная банковская карта у него заблокирована, то списание это не произошло. С других банковских карт списаний не было. Кошелек и его содержимое материальной ценности для него не предоставляют. Обручальное кольцо он мог утерять сам ранее, до утери кошелька. По поводу кольца претензий ни к кому не имеет. Ему причинен материальный ущерб на сумму 1524,20 рублей. Данный ущерб для него значительным являться не будет. В сентябре 2023 года девушка, совершившая хищение, перевела ему денежные средства в сумме 1550 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий к ней не имеет (л.д.23-26);

- вещественными доказательствами: сведениями из АО «ОТП Банка» с отчетом о движении денежных средств по счетам, открытым на имя К.Н. за период с 21 июля 2023 г. по 15 августа 2023 г. и протоколом их осмотра от 20 октября 2023 г. (л.д. 45-48, 49;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Зингеръ», расположенный по адресу: .... При входе в магазин расположен торговый зал, где расположены стеллажи с канцелярскими товарами. Прямо находится кассовая зона, где расположен платежный терминал №, камеры видеонаблюдения отсутствуют (л.д. 66-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Вологодской мясодел», расположенный по адресу: .... При входе расположен торговый зал, где слева и справа расположены витрины и холодильники с продуктами питания. Слева находится кассовая зона. На столе возле кассы имеется платежный терминал №, камеры видеонаблюдения отсутствуют (л.д. 69-71);

- актом изъятия от 16 августа 2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которому у Новиковой Р.А. изъят кошелек тряпичный светло-серого цвета. В кошельке находится следующее: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя KONSTANTIN EFREMOV черного цвета; банковская карта ПАО «Сберабнк»
№ на имя KONSTANTIN EFREMOV серого цвета; карта бонусная магазина «Kari CLUB» желтого цвета; проездной билет на автобус на месяц апрель 2023 года; складная иконка (л.д.19-20);

- оглашенными показаниями свидетеля И.С. - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что 14 августа 2023 г. в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району поступило сообщение от К.Н. по факту того, что с банковской карты, которую он утерял, происходят списания денежных средств. Было известно, что списания происходят с банковской карты ОТП Банка в магазинах, расположенных в .... Им в ходе оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки было установлено, что списание денежных средств со счета банковской карты К.Н. совершила Новикова Р.А., проживающая на территории .... Им у Новиковой Р.А. был изъят кошелек, с находящимся внутри содержимым: банковской картой ПАО «Сбербанк» №, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, бонусной картой магазина «Kari CLUB», проездным билетом на автобус, пластиковым магнитным ключом, складной иконкой. В настоящее время кошелек со всем его содержимым находится при нем и он готов его выдать добровольно (л.д. 72-74);

- протоколом выемки от 18 сентября 2023 г. с фототаблицей к нему, согласно которому у свидетеля И.С. изъят кошелек, изъятый им 16 августа 2023 года у Новиковой Р.А. (л.д. 76-79);

- вещественными доказательствами: кошельком, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», бонусной картой магазина «Кари», пластиковым держателем для сим-карты, пластиковым магнитным ключом, месячным проездным билетом, раскладной иконкой, изъятыми в ходе выемки у свидетеля И.С., и протоколом их осмотра от 6 октября 2023 г. (л.д. 80-84, 85);

- показаниями свидетеля Ч.К. о том, что он проживает со своей сожительницей Новиковой Р.А. и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: .... Летом 2023 года они всей семьей приезжали в г. Великий Устюг Вологодской области на «День города». На следующий день они уехали обратно домой. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Новикова Р.А. совершила оплату товаров в магазинах ... чужой банковской картой. О том, что Рубина нашла кошелек и расплатилась одной из банковских карт, находящихся в нем, ему не рассказывала. Дома данный кошелек он не видел.

    Проанализировав совокупность добытых доказательств, суд считает вину подсудимой в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

    Судом установлено, что действия подсудимой были направлены на завладение денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете, с корыстной целью, деньги изъяты противоправно. Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    Размер причиненного потерпевшему К.Н. ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, составляет 1524 рубля 20 копеек. Указание в обвинении на хищение подсудимой 14 августа 2023 г. в 16 часов 15 минут денежных средств в сумме 382 рубля является технической ошибкой, поскольку из показаний потерпевшего, осмотра принадлежащего потерпевшему мобильного телефона, протокола осмотра документов, представленных АО «ОТП Банк», следует, что 14 августа 2023 г. в 16 часов 15 минут Новикова Р.А. тайно похитила с банковского счета К.Н. №, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 392 рубля.

    Действия подсудимой Новиковой Р.А. правильно квалифицированы п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

    Данные о наличии у подсудимой психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, а потому её следует признать вменяемой.

    В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимой меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, её семейное и материальное положение.

    В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает явку с повинной, в качестве которой признает её объяснения (л.д.18); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в показаниях подсудимой в ходе досудебного производства, в которых она сообщила достоверные сведения, имеющие важное значение для установления подлежащих доказыванию обстоятельств по делу, и в выдаче имущества, принадлежащего потерпевшему; наличие малолетних детей у виновной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, и с учетом материального положения подсудимой не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется.

    Решая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что данные фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, то есть имеются основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления с тяжкого на средней тяжести.

    С учетом изменения категории преступления, данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, позиции потерпевшего, положений ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ суд считает возможным освободить Новикову Р.А. от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикову Рубину Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Новикову Р.А. исполнение следующей обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Новиковой Р.А. преступления с тяжкого на средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Новикову Рубину Анатольевну от отбывания назначенного наказания, со снятием судимости.

Меру пресечения Новиковой Р.А. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Realme», кошелек, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», бонусную карту магазина «Кари», пластиковый держатель для сим-карт, пластиковый магнитный ключ, месячный проездной билет, раскладную иконку, выданные потерпевшему К.Н., – оставить у последнего;

- отчет АО «ОТП Банк» о движении денежных средств по счету на имя К.Н., CD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская