Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-846/2023 ~ М-6906/2023 от 09.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.10.2023 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Русановой Татьяны Викторовны, Ростроса Лукерьи Олеговны к ООО «Держава» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Держава» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Изучив исковое заявление, судьей установлено, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.48 ГК РФ только юридическое лицо может быть истцом или ответчиком в суде (это один из признаков юридического лица), а не его филиал.

Как следует из п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического
лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из искового заявления следует, что ответчик находится в адрес.

В свою очередь, истцы территории Октябрьского района также не проживают.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности, поскольку иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика или месту жительства истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Русановой Татьяны Викторовны, Ростроса Лукерьи Олеговны к ООО «Держава» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - возвратить.

Разъяснить Русановой Т.В., Ростроса Л.О. право на обращение с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика или по месту своего жительства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     подпись             Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: