П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 21 апреля 2016 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Иванова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
21 марта 2016 года в отношении Иванова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Иванова А.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд (поступило 24 марта 2016 года).
В судебное заседание Иванов А.А. не явился.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Иванова А.А., судья исходит из того, Иванов А.А. уклонился от получения извещения по указанному им месту жительства. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Иванова А.А. не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено. Иванов А.А. уведомлен о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении и в расписке от судебной повестки.
При таких данных, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Иванова А.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Из материалов дела следует, что 21 марта 2016 года в 21 час 00 минут на <адрес> у <адрес> Иванов А.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Из пояснений Иванова А.А., зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, и удостоверенных его подписью, следует, что Иванов А.А. «был пьян, себя не контролировал».
Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2016 года и другими материала дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Ивановым А.А. было совершено мелкое хулиганство.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Ивановым А.А. судья приходит к выводу о наличии умысла.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая данные о личности Иванова А.А., а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Иванову А.А. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Иванова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
р/с 40101810900000010001, КБК 188 1 16 900 500 56 000 140
ИНН 5321038319, КПП 532101001
БИК 044959001, ОКТМО 49625000
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, г. В. Новгород
Идентификатор 18885316030141581258
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова