Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-302/2022 от 26.08.2022

№24RS0004-01-2021-002247-95

№12-302/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2022 п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Воробьевой Светланы Николаевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.06.2022 №18810224210604290237 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Светланы Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.06.2022 №18810224210604290237 Воробьева С.Н. привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Воробьева С.Н. обратилась в суд с жалобой, представив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебное заседание Воробьева С.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направлено Воробьевой С.Н. заказной почтой 07.06.2021, возвращено в связи с истечением срока хранения 02.07.2021.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, являлось 12.07.2021.

Жалоба на постановление подана в суд Воробьевой С.Н. 12.10.2021, то есть с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.

В то же время, в ходатайстве заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.

Доводы ходатайства о том, что Воробьева С.Н. не проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, а с 26.10.2018 проживает по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует копия паспорта, не являются основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, поскольку в соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются – владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении направлено по адресу места регистрации транспортного средства, в связи с чем надлежаще исполнена обязанность по направлению постановления, предусмотренная ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

У Воробьевой С.Н. отсутствовали препятствия своевременно получить обжалуемое постановление по месту регистрации транспортного средства и обжаловать постановление в установленном законом порядке.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи жалобы и рассмотрения жалобы по существу на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 04.06.2022 №18810224210604290237 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Воробьевой Светланы Николаевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.06.2022 №18810224210604290237 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Светланы Николаевны оставить без удовлетворения.

Возвратить Воробьевой Светлане Николаевне жалобу на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.06.2022 №18810224210604290237 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Светланы Николаевны.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья Р.О.Ивков