Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 31.03.2022

№ 1-126/2022

64RS0047-01-2022-001794-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 г.             г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Саратова Склемина А.А.,

потерпевших ФИО2, Потерпевший №4, Потерпевший №3,

подсудимого Полозова И.О.,

защитника - адвоката Чеснокова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полозова Ивана Олеговича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162
(4 преступления), п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Полозов И.О. совершил указанные преступления при следующих обстоятельствах.

13 января 2022 года в утреннее время Полозов И.О., находясь в помещении магазина «Табачная 1», расположенного у д. 38 по пр-ту Строителей г. Саратова, действуя умышленно и из корыстных побуждений, напал в целях хищения чужого имущества на Потерпевший №5, высказав в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, демонстрируя канцелярский нож, используемый им в качестве оружия, пытался похитить денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие ИП «ФИО9».

Кроме того, 13 января 2022 года в вечернее время Полозов И.О., находясь в помещении магазина «Продукты ИП «ФИО10», расположенного по адресу:
г. Саратов, ул. Пугачева, д. 12/16 «А», действуя умышленно и из корыстных побуждений, напал в целях хищения чужого имущества на Потерпевший №3, высказав в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, демонстрируя канцелярский нож, используемый им в качестве оружия, открыто похитил денежные средства
Потерпевший №3 в сумме 8 400 рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму. Скрывшись, Полозов И.О. похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 26 января 2022 года в дневное время Полозов И.О., находясь в помещении храма Покрова Пресвятой Богородицы, расположенного по адресу:
г. Саратов, ул. М. Горького, д. 85, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №6 женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: 3 флеш-карты, паспорт гражданина РФ в обложке, СНИЛС, водительское удостоверение, удостоверение ветерана труда на имя Потерпевший №6 в обложке, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк России», банковская карта ПАО «ВТБ», не представляющие материальной ценности, мобильный телефон «Сяоми Редми 9» стоимостью
7 533,14 рублей в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности с денежными средствами в сумме 2100 рублей, причинив своими действиями последней значительный ущерб на общую сумму 9 633,14 рублей. Скрывшись, Полозов И.О. похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 26 января 2022 года в вечернее время Полозов И.О., действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, оплатил покупки в магазинах
г. Саратова на общую сумму 412,78 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6, находящимися на банковском счете, открытом в ПАО Банк ВТБ по адресу: г. Саратов, ул. Советская, д. 51, тем самым похитил их.

Кроме того, 27 января 2022 года рано утром Полозов И.О., находясь у д. 91/101 по ул. Рахова г. Саратова, действуя умышленно и из корыстных побуждений, напал в целях хищения чужого имущества на Потерпевший №4 и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, демонстрируя канцелярский нож, используемый им в качестве оружия, применяя насилие, опасное для здоровья, умышленно нанес ей указанным ножом 1 удар по левой руке, в результате которого у потерпевшей образовался рубец в межпальцевом промежутке между 1 и 2 пальцем левой кисти, явившийся следствием заживления бывшей раны, не причинивший вред здоровью, от чего Потерпевший №4 испытала физическую боль. После этого, высказывая в адрес Потерпевший №4 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Полозов И.О. открыто похитил денежные средства Потерпевший №4 в сумме
800 рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму. Скрывшись,
Полозов И.О. похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 27 января 2022 года рано утром Полозов И.О., находясь в помещении магазина «Продукты Ням-Ням» ИП «Потерпевший №1», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Симбирцева, д. 24/30, действуя умышленно и из корыстных побуждений, напал в целях хищения чужого имущества на ФИО2 и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, демонстрируя канцелярский нож, используемый им в качестве оружия, применяя насилие, опасное для здоровья, умышленно нанес ей указанным ножом не менее 1 удара по правой руке, в результате чего у потерпевшей образовались 2 рубца на ладонной поверхности
1-2-го пальцев правой кисти, ставшие следствием заживления резаных ран данных областей, не причинившие вред здоровью, от чего ФИО2 испытала физическую боль. После этого, высказав в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Полозов И.О. пытался похитить денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие ИП «Потерпевший №1».

Подсудимый Полозов И.О. виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, показав, что 13 января 2022 года, находясь в помещении магазина «Табачная 1», расположенного у д. 38 по пр-ту Строителей г. Саратова, с целью хищения денежных средств напал на Потерпевший №5, высказывая в ее адрес угрозу применения насилия, демонстрируя канцелярский нож. В этот же день, находясь в помещении магазина «Продукты ИП «ФИО10», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Пугачева, д. 12/16 «А», он напал в целях хищения на Потерпевший №3, высказав в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя канцелярский нож, и похитил 8 400 рублей.
26 января 2022 года, находясь в помещении храма Покрова Пресвятой Богородицы, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. М. Горького, д. 85, он увидел женскую сумку без присмотра, которую тайно похитил. В сумке находились документы, флеш-карты, банковские карты, мобильный телефон, кошелек с денежными средствами в сумме 2100 рублей. В этот же день он оплатил покупки в магазинах г. Саратова на сумму 412,78 рублей денежными средствами, находящимися на похищенной им банковской карте. 27 января 2022 года, находясь у д. 91/101 по ул. Рахова г. Саратова, он напал в целях хищения на Потерпевший №4, демонстрируя канцелярский нож, нанес ей указанным ножом удар по левой руке. После этого, высказывая в адрес
Потерпевший №4 угрозу применения насилия, он похитил у нее 800 рублей. В этот же день, находясь в помещении магазина «Продукты Ням-Ням», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Симбирцева, д. 24/30, он напал в целях хищения на
ФИО2, демонстрируя канцелярский нож, нанес ей указанным ножом удар по правой руке, после чего ФИО2 закричала, а он испугался и убежал.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанных преступлений также подтверждается следующими доказательствами, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по факту разбойного нападения на Потерпевший №5:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13 января 2022 года она находилась на работе в магазине «Табачная 1» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: г. Саратов, пр-т Строителей, д. 38. Примерно в 09 часов 10 минут в магазин вошел Полозов И.О., подошел к ней, достал канцелярский нож и направил в ее сторону, угрожая, стал требовать, чтобы она отдала ему все денежные средства, которые имеются в кассе магазина. На тот момент в кассе находилось 5 500 рублей. Полозов И.О. несколько раз махнул канцелярским ножом перед ее лицом. Данное действие она расценила как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь, что он может реально нанести ей удары данным ножом. Она была сильно испугана и ответила Полозову, что в кассе магазина денежные средства отсутствуют, после чего он вышел из магазина (том 2 л.д. 54-58, 86-88);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО17, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым о событиях, произошедших
13 января 2022 года, он узнал от заместителя руководителя ФИО9 –
ФИО22, которая ему сообщила, что от продавщицы Потерпевший №5 ей стало известно о совершенном разбойном нападении на нее (том 2 л.д. 102);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табачная 1», расположенного по адресу: г. Саратов, пр-т Строителей, д. 38 (том 2 л.д. 46-51);

- протоколом предъявления лица для опознания от 09 февраля 2022 года, согласно которому Полозов И.О. был опознан Потерпевший №5 как лицо, совершившее в отношении нее нападение 13.01.2022 года (том 2 л.д. 69-73);

- протоколом выемки от 10 марта 2022 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №5 изъят DVD-R диск с видеозаписью событий 13 января 2022 года (том 2 л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 10 марта 2022 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с записью событий от 13.01.2022 г., изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №5 (том 2 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от 14 марта 2022 года, согласно которому осмотрены два канцелярских ножа с ручками из полимерного материала черно-синего цвета и лезвием из металла серого цвета, изъятыми 08.02.2022 года в ходе обыска по адресу: г. Саратов, ул. Рабочая, д. 103, кв. 45 (том 2 л.д. 94-95);

- заключением эксперта № от 04 марта 2022 года, согласно которому на ручках двух канцелярских ножей, изъятых в ходе обыска 08.02.2022 года по адресу: г. Саратов, ул. Рабочая, д. 103, кв. 45, представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от одного лица мужского генетического пола. Полученный генетический профиль пригоден для сравнительного анализа (том 2 л.д. 27-31);

- справкой о результатах проверки объектов по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) от 05 марта 2022 года, согласно которой в результате проверки генетического профиля, полученного из биологического материала, обнаруженного на ручках двух канцелярских ножей, установлено совпадение с генетическим профилем Полозова И.О. (том 2 л.д. 32);

- заявлением Потерпевший №5 от 08 февраля 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13.01.2022 года под угрозой применения ножа хотел совершить хищение денежных средств из кассы магазина «Табачная 1» (том 2 л.д. 39);

- заявлением о явке с повинной, протоколом явки с повинной от 08 февраля 2022 года, согласно которому Полозов И.О. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 13.01.2022 года, находясь в помещении магазина «Табачная 1», расположенного по пр-ту Строителей, д. 38 г. Саратова под угрозой применения канцелярского ножа требовал от продавца магазина денежные средства (том 2 л.д. 44, 45).

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по факту разбойного нападения на Потерпевший №3:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым 13 января
2022 года она пришла на работу в продуктовый магазин ИП «ФИО10», который расположен по адресу: г. Саратов, ул. Пугачева, д. 12/16 «А», где работает в должности продавца-кассира. Примерно в 21 часов 00 минут 13 января 2022 года в магазин вошел Полозов И.О., достал канцелярский нож и стал требовать, чтобы она отдала ему все денежные средства из кассы, или он ее порежет, что она расценила как реальную угрозу ее жизни и здоровью и опасалась, что он может реально нанести ей удары данным канцелярским ножом. После этого ФИО3 взял с прилавка денежные средства в сумме 8400 рублей, которые были ее заработной платой, после чего вышел из магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты» ИП «ФИО10», расположенного по адресу: г. Саратов, Пугачева, д. 12/16 «А» (том 1 л.д. 114-120);

- протоколом предъявления лица для опознания от 08 февраля 2022 года, согласно которому ФИО3 был опознан Потерпевший №3 как лицо, совершившее в отношении нее нападение 13.01.2022 года (том 1 л.д. 141-144);

- протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2022 года, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью событий от 26.01.2022 г., изъятый 08.02.2022 г. из магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Пугачева,
д. 12/16 «А» (том 2 л.д. 8-15);

- указанным выше протоколом осмотра предметов от 14 марта 2022 года (том 2 л.д. 94);

- указанным выше заключением эксперта № от 04 марта 2022 года (том 2 л.д. 27-31);

- указанной выше справкой о результатах проверки объектов по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) от 05 марта 2022 года (том 2 л.д. 32);

- заявлением Потерпевший №3 от 31 января 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое
13.01.2022 года в магазине «Продукты» по адресу: г. Саратов, ул. Пугачева, 12/16 «А», угрожая канцелярским ножом, открыто похитило денежные средства в сумме 8400 рублей, принадлежащие заявителю (том 1 л.д. 111);

- заявлением о явке с повинной от 08 февраля 2022 года, согласно которому Полозов И.О. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 13.01.2022 года, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по ул. Пугачева д. 12/16 «А» г. Саратова, под угрозой применения канцелярского ножа похитил денежные средства, принадлежащие продавцу магазина (том 1 л.д. 123).

В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №6:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, оглашенными на основании
ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26.01.2022 года в вечернее время она находилась в храме Покрова Пресвятой Богородицы по адресу: г. Саратов,
ул. М. Горького, д. 85. При ней находилась женская сумка с документами, банковскими картами, мобильным телефоном «Сяоми Редми 9» стоимостью
7533 рублей 14 копеек, флеш-картами, кошельком, в котором находились 2100 руб. Примерно в 18 часов 00 минут она обнаружила, что сумка пропала. Сумма ущерба является для нее значительной, поскольку доход ее семьи составляет 46 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги 8 000 рублей, продукты питания и личные нужды – 30 000 рублей. Другого источника дохода у нее нет, супруг на пенсии. 02 марта 2022 года она направилась в отделение ПАО «ВТБ» Банка, расположенное на ул. Советская/Чапаева г. Саратова, для восстановления похищенной карты, где узнала, что с ее банковской карты банка ПАО «ВТБ» (номер счёта №) 26.01.2022 года в 19 часов 21 минуту было списание денежных средств на сумму 412,78 рублей (том 2 л.д. 148-150, том 3 л.д. 33-34,
88-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом в комиссионном магазине «Пионер» по адресу: г. Саратов, ул. Пугачева, д. 171. 26.01.2022 в 19 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, пытавшийся сдать телефон марки «Сяоми Редми 9», но в связи с тем, что у него не было документов, удостоверяющих личность, он получил отказ и покинул магазин. После этого Свидетель №3 обнаружил документы на женское имя, которые передал кассиру (том 2 л.д. 163-166);

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №2, согласно которым 27.01.2022 года ему на исполнение поступило поручение дознавателя ОД ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову установить место сбыта похищенного 26.01.2022 г. у Потерпевший №6 телефона марки «Сяоми Редми 9». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что похищенный телефон был продан в комиссионный магазин «Пионер», расположенный по адресу:
г. Саратов, ул. Пугачева, д. 171. Им был осуществлён просмотр записей с камер видеонаблюдения магазина за 26.01.2022 г. за период времени с 19 по 21 час. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что в помещение магазина зашёл мужчина, пытавшийся сдать в магазин мобильный телефон;

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ему было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий, связанных с установлением лица, совершившего ряд разбойных нападений. В результате проведения данных мероприятий им был задержан Полозов И.О. (том 2 л.д. 115-116);

- заключением эксперта № от 05 марта 2022 года, согласно которому стоимость похищенного телефона «Сяоми Редми 9» по состоянию на 26.01.2022 г. составляет 7533 рублей 14 коп. (том 2 л.д. 229-234);

- протоколом обыска от 08 февраля 2022 года, согласно которому по месту жительства Полозова И.О. изъяты 3 флеш-карты и сим-карта (том 1 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2022 года, согласно которому осмотрен участок зала храма Покрова Пресвятой Богородицы (том 2
л.д. 131-136);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2022 года, согласно которому осмотрен участок торгового зала комиссионного магазина «Пионер» по адресу: г. Саратов, ул. Пугачева, д. 171 (том 2 л.д. 137-141);

- протоколом выемки от 04 марта 2022 года, согласно которому у ФИО11 изъяты договор № от 26.01.2022 о сдаче в комиссионный магазин телефона «Сяоми Редми 9» и товарный чек № СА0007143 от 27.01.2022 (том 2
л.д. 245-250);

- протоколом выемки от 05 марта 2022 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-R диск с видеозаписью событий от 26.01.2022 г. (том 3
л.д. 12-13);

- протоколом осмотра предметов от 09 марта 2022 года, согласно которому осмотрены договор № от 26.01.2022 и товарный чек № № от 27.01.2022 (том 3 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра предметов от 11 марта 2022 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью событий от 26.01.2022 г., изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 05.03.2022 года (том 3 л.д. 26-29);

- протоколом осмотра предметов от 17 марта 2022 года, согласно которому осмотрены флеш-карты, сим-карта, изъятые 08 февраля 2022 года в ходе обыска по адресу: г. Саратов, ул. Рабочая, д. 103, кв. 45 (том 3 л.д. 91-92);

- заявлением Потерпевший №6 от 26 января 2022 года, согласно которому она просит провести проверку по факту кражи ее сумки 26.01.2022, в которой находились телефон, документы, банковские карты (том 2 л.д. 130);

- заявлением о явке с повинной от 08 февраля 2022 года, согласно которому Полозов И.О. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 26.01.2022 года, находясь в помещении храма, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. М. Горького, д. 85, похитил женскую сумку, в которой находились телефон, кошелек, денежные средства в сумме 2100 рублей, документы, 3 флеш-карты, сим-карта (том 2 л.д. 190).

В совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №6:

- указанными выше показаниями потерпевшей Потерпевший №6 (том 2
л.д. 148-150, том 3 л.д. 33-34, 88-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Саратов, Вавилова, д. 15/17 (том 3 л.д. 68-74);

- протоколом осмотра предметов от 17 марта 2022 года, согласно которому осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью событий от 26.01.2022 г. и 2 товарных чека, изъятые 17.03.2022 г. в ходе осмотра места происшествия магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Саратов, Вавилова, д. 15/17 (том 3 л.д. 81-83);

- выпиской со счета Потерпевший №6 от 26 января 2022 года, согласно которой произведена операция по счету на сумму 412,78 рублей (том 3 л.д. 35);

- справкой о месте открытия счета, согласно которой счет № открыт по адресу: г. Саратов, ул. Советская, д. 51 (том 3 л.д. 90).

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по факту разбойного нападения на Потерпевший №4:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, согласно которым 27 января
2022 г. рано утром у Шахматного клуба на ул. Рахова г. Саратова ее догнал незнакомый молодой человек, который впоследствии оказался Полозовым И.О., и потребовал ее женскую сумку, на что она ответила отказом. После этого Полозов И.О. достал канцелярский нож, которым угрожал ей, махал перед ее лицом и поранил ей руку, в связи с чем она была вынуждена отдать ему кошелек, из которого он достал 800 руб., вернул ей кошелек и скрылся. Угрозы применения насилия она воспринимала реально, боялась их осуществления;

- указанными выше показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 2
л.д. 115-116);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности в 5 метрах от д. 91/101 по ул. Рахова г. Саратова (том 1 л.д. 6-9);

- протоколом предъявления лица для опознания от 08 февраля 2022 года, согласно которому Полозов И.О. был опознан Потерпевший №4 как лицо, совершившее в отношении нее нападение 27.01.2022 года (том 1 л.д. 56-61);

- протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2022 года, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью событий от 27.01.2022 г., предоставленный по запросу в ЭР-Телеком Холдинг 28.01.2022 г. (том 2 л.д. 8-15);

- указанным выше протоколом осмотра предметов от 14 марта 2022 года (том 2 л.д. 94);

- заключением эксперта № от 03марта 2022 года, согласно которому у Потерпевший №4 имеется телесное повреждение: рубец в межпальцевом промежутке между 1 и 2 пальцем левой кисти явившийся следствием заживления бывшей раны. Указанное телесное повреждение могло образоваться от 1 травматического воздействия. Телесное повреждение на момент проведения экспертизы не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (том 1 л.д. 27-28);

- указанным выше заключением эксперта № от 04 марта 2022 года (том 2 л.д. 27-31);

- указанной выше справкой о результатах проверки объектов по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) от 05 марта 2022 года (том 2 л.д. 32);

- заявлением Потерпевший №4 от 27 января 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое
27.01.2022 года угрожая ножом, похитило денежные средства в сумме 800 рублей (том 1 л.д. 5);

- заявлением о явке с повинной от 08 февраля 2022 года, согласно которому Полозов И.О. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 27.01.2022 года, находясь на пересечении улиц Рахова и Советская у «Шахматного клуба», под угрозой применения канцелярского ножа похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 (том 1 л.д. 51).

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по факту разбойного нападения на ФИО25

- показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым 27 января 2022 г. рано утром в магазин, где она работает продавцом, зашел молодой человек, который впоследствии оказался ФИО3, который, угрожая ей канцелярским ножом, потребовал передать ей выручку магазина и порезал ей пальцы данным ножом. Она испугалась его угроз, опасаясь их осуществления, громко закричала, после чего Полозов И.О. с места преступления скрылся;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании
ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является директором магазина «Продукты Ням-Ням», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Симбирцева, д. 24/30. 27.01.2022 года в утреннее время ему позвонила продавец ФИО2, которая сообщила, что на нее было совершено нападение. Испугавшись ее криков, нападающий скрылся, в тот момент в кассе магазина находилось 6000 руб. (том 2
л.д. 111-112);

- указанными выше показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 2
л.д. 115-116);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты Ням-Ням», расположенного по адресу: г. Саратова, ул. Симбирцева, д. 24/30 (том 1 л.д. 187-193);

- протоколом предъявления лица для опознания от 08 февраля 2022 года, согласно которому Полозов И.О. был опознан ФИО2 как лицо, совершившее в отношении нее нападение 27.01.2022 года (том 1 л.д. 216-219);

- протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2022 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью событий от 26.01.2022 г., изъятый 08.02.2022 г. из магазина «Продукты» – «Ням-ням», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Симбирцева, д. 24/30 (том 2 л.д. 8-9);

- указанным выше протоколом осмотра предметов от 14 марта 2022 года (том 2 л.д. 94);

- заключением эксперта № от 24 февраля 2022 года, согласно которому у Потемкиной С.В. имеются два рубца на ладонной поверхности 1-2-го пальцев правой кисти, ставшие следствием заживления резаных ран данных областей. Указанные повреждения возникли от воздействий острого предмета или орудия, возможно лезвия ножа, от одного-двух травматических воздействий. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (том 1 л.д. 213-214);

- указанным выше заключением эксперта № от 04 марта 2022 года (том 2 л.д. 27-31);

- указанной выше справкой о результатах проверки объектов по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) от 05 марта 2022 года (том 2 л.д. 32);

- заявлением ФИО2 от 27 января 2022 года, 08 февраля 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.01.2022 года, находясь в помещении магазина «Продукты Ням-Ням» по адресу: г. Саратов, ул. Симбирцева, д. 24/30, угрожая канцелярским ножом, нанесло ей телесные повреждения в виде порезов пальцев правой руки и пыталось похитить денежные средства в сумме 6 000 рублей, находящиеся в кассе магазина (том 1 л.д. 168, 178);

- заявлением о явке с повинной от 08 февраля 2022 года, согласно которому Полозов И.О. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 27.01.2022 года, находясь в помещении магазина «Ням-Ням», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Симбирцева, д. 24/30, под угрозой применения канцелярского ножа пытался похитить денежные средства из кассы вышеуказанного магазина (том 1л.д. 184).

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В совокупности они подтверждают вину Полозова И.О. в совершении указанных преступлений.

Показания свидетеля ФИО26 согласно которым она является матерью Полозова И.О., которого характеризует с положительной стороны, суд признает неотносимым доказательством, поскольку данные показания не подтверждают и не опровергают наличие в действиях Полозова И.О. состава преступления.

Суд квалифицирует действия Полозова И.О.:

- по факту нападения на Потерпевший №5 – по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по факту нападения на Потерпевший №3 – по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по факту хищения имущества Потерпевший №6 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения с банковского счета Потерпевший №6 – по п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- по факту нападения на Потерпевший №4 – по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по факту нападения на ФИО2 – по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд признает правильной квалификацией действий виновного в совершении краж имущества Потерпевший №6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку по смыслу закона, для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3
ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, и умысел обвиняемого направлен на тайное хищение данного имущества. Как следует из материалов дела, Полозов И.О. совершил тайное хищение сумки потерпевшей Потерпевший №6, в которой среди прочих материальных ценностей обнаружил банковскую карту, с помощью которой в этот же день спустя несколько часов Полозов И.О. оплатил покупки в магазине, то есть совершил определенные манипуляции, связанные с оплатой покупок, переводом денежных средств продавцу товаров на сумму 412 руб. 78 коп.

Суд полагает, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ, которые Полозов И.О. совершил в отношении Потерпевший №5, ФИО2, являются оконченными, поскольку, хотя Полозов И.О. и не завладел денежными средствами потерпевших, разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (разъяснения, содержащиеся в
п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Квалифицирующие признаки применения насилия, опасного для здоровья, угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, применения предмета, используемого в качестве оружия, по эпизодам разбойного нападения на Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО2 подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, исследованными доказательствами, из которых следует, что, совершая разбойное нападение в отношении Потерпевший №5 и Потерпевший №3, подсудимый использовал канцелярский нож, который направлял в сторону потерпевших, высказывая требования о передаче ему денег, а также махал данным ножом перед лицом Потерпевший №5, а в отношении Потерпевший №3 высказал угрозу нанесения ей резаных ран ножом. Совершая нападение на Потерпевший №4, подсудимый высказал ей требование о передаче ему женской сумки, однако получил отказ, после чего достал канцелярский нож, стал махать им перед лицом потерпевшей, словесно угрожая нанесением телесных повреждений, а затем нанес ей указанным ножом 1 удар по левой руке, в результате которого у нее образовался рубец в межпальцевом промежутке между 1 и 2 пальцем левой кисти, явившийся следствием заживления бывшей раны. Совершая нападение на ФИО2, подсудимый высказывал ей требование о передаче ему выручки магазина, демонстрировал канцелярский нож, махал им перед ее лицом, а когда она пыталась закрыть лицо рукой, нанес ей указанным ножом не менее 1 удара по правой руке, в результате чего у потерпевшей образовались 2 рубца на ладонной поверхности
1-2-го пальцев правой кисти, ставшие следствием заживления резаных ран данных областей. Угрозы были обоснованно восприняты потерпевшими как реальные, осуществимые в случае неисполнения ими требований Полозова И.О.

При этом суд приходит к выводу об излишне вмененных признаках
«с применением насилия, опасного для жизни» по преступным эпизодам в отношении Потерпевший №4, ФИО2, поскольку насилие, примененное Полозовым И.О. к потерпевшим, учитывая локализацию телесных повреждений, было опасным для их здоровья, но не для жизни.

Квалифицирующий признак кражи с банковского счета по преступлению, совершенному Полозовым И.О. в отношении потерпевшей Потерпевший №6, подтверждается тем, что хищение денежных средств Полозовым И.О. производилось путем оплаты товаров с помощью банковской карты потерпевшей с использованием терминала магазина «Красное и Белое». Посредством данных действий денежные средства были списаны с банковского счета Потерпевший №6

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №6 подтвержден данными о стоимости похищенного и материальном положении потерпевшей, поскольку доход ее семьи составляет 46 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги 8 000 рублей, продукты питания и личные нужды – 30 000 рублей, другого источника дохода у нее нет, ее супруг находится на пенсии.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 14 июля 2022 г.
Полозов И.О. каким-либо психическим расстройством (острым или хронически) или слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период, относящийся к инкриминируемому деянию. Как следует из материалов уголовного дела и со слов подэкспертного, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют правильная ориентировка в окружающем, адекватный речевой контакт, целенаправленность действий, вытекающих из ситуации, сохранность воспоминаний, отсутствие какой-либо психотической симптоматики. Во время инкриминируемого правонарушения Полозов И.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Полозов И.О. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебных и следственных действиях. По своему психическому состоянию Полозов И.О. в настоящее время не представляет опасности для себя и окружающих. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, противопоказаний нет.

Выводы экспертов суд находит обоснованными, а Полозова И.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений. Суд также учитывает личность подсудимого Полозова И.О., который является гражданином Российской Федерации, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Саратова, его семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полозова И.О., суд в соответствии с пп. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 120), явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности (т. 2 л.д. 44-45, 190, т. 1 л.д. 51, 123, 184), активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных показаний относительно фактических обстоятельств дела (по всем эпизодам преступной деятельности), добровольное возмещение морального вреда потерпевшим Потерпевший №3, ФИО2, что подтверждается распиской от 12 мая 2022 г. (т. 3 л.д. 201), заявлением от 23 мая
2022 г. (т. 4 л.д. 3), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание Полозовым И.О. своей вины (по всем эпизодам преступной деятельности), раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, положительную характеристику со стороны его матери, тот факт, что потерпевшие на строгом наказании не настаивали.

Отягчающих наказание Полозова И.О. обстоятельств не установлено.

Оснований для применения в отношении Полозова И.О. положений
ст. 64, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления, не усматривается.

С учетом личности Полозова И.О., фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для назначения дополнительных видов наказания.

Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенных Полозовым И.О. преступлений, суд пришел к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения Полозову И.О. наказания в виде реального лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Полозову И.О. как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Полозову И.О. следует оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Подсудимому Полозову И.О. следует зачесть в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск, поддержанный государственным обвинителем, о возмещении морального вреда в сумме
50 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск, поддержанный государственным обвинителем, о возмещении материального ущерба в сумме
800 рублей, состоящего из стоимости похищенного имущества, морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Подсудимый Полозов И.О. исковые требования признал полностью.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме 45 000 руб., поскольку, как следует из заявления ФИО2 от 23 мая 2022 г. (т. 4 л.д. 3), в счет частичного погашения гражданского иска ей переданы 5 000 рублей. Исковые требования Потерпевший №4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Полозова Ивана Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя в отношении Потерпевший №5), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя в отношении Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения с банковского счета
Потерпевший №6), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок
8 (восемь) месяцев;

- ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя в отношении Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя в отношении ФИО2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Полозову И.О. оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Полозова И.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей за период с 08 февраля 2022 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №4 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 800 (восемьсот) рублей, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в сумме
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении комиссионного магазина «Пионер» по адресу: г. Саратов, ул. Пугачева,
д. 171; DVD-R диск с записью событий от 26.01.2022 г. и 2 товарных чека
№, № от 26.01.22, изъятые 17.03.2022 года в ходе осмотра места происшествия магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу:
г. Саратов, ул. Вавилова, д. 15/17; DVD-R диск с записью событий от 13.01.2022 г., изъятый 10.03.2022 года в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №5; СD-R диск с записью событий от 26.01.2022 г, изъятый 08.02.2022 года в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Продукты» ИП «ФИО10», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Пугачева, д. 12/16 «А»; DVD-R диск с записью событий от 27.01.2022 г., изъятый в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Продукты Ням-Ням», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Симбирцева, д. 24/30; СD-R диск с записью событий от 27.01.2022 г., полученный по запросу
в ЭР-Телеком Холдинг, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- обложки для паспорта гражданина РФ, удостоверения ветерана труда, флеш-карту в корпусе черного цвета марки «Transcend», объемом 2Gb; флеш-карту в корпусе красного цвета с крышкой черного цвета марки «Apacer» объемом 16 Gb; флеш-карту в корпусе бело-красного цвета марки «Apacer» объемом 8 Gb; сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №6, - оставить по принадлежности Потерпевший №6;

- куртку черного цвета с двумя карманами на замках; джинсы серого цвета с биркой «DIESEL», джинсы синего цвета с биркой «LEVISTRAUSS…», джинсы серого цвета с биркой «VOESS»; вязаные перчатки коричневого цвета с биркой «Glovessports»; черные мужские ботинки зимние на шнурках 43 размера, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО12, - оставить по принадлежности ФИО12;

- кошелек из кожзаменителя черного цвета на молнии и женскую перчатку черного цвета на левую руку с меховым помпоном и бусинами, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.01.2022, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №4, - оставить по принадлежности ФИО13;

- патроны в количестве 8 штук, 4 из которых в корпусе черного цвета, 2 в корпусе красного цвета и 2 металлические; стеклянную банку со свинцовыми пулями в количестве 37 штук, два канцелярских ножа с ручками из полимерного материала черно-синего цвета и лезвием из металла серого цвета, изъятые 08 февраля 2022 года в ходе обыска по адресу: г. Саратов, ул. Рабочая, д. 103, кв. 45, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по
г. Саратову, - уничтожить;

- синие джинсы, вязаный шарф черно-белого цвета с рисунком, шапку вязаную черного цвета с биркой «Adidas», телефон марки «Digma» в металлическом корпусе золотисто-черного цвета со встроенной камерой, изъятые 09.02.2022 года в ходе личного досмотра Полозова И.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, - вернуть по принадлежности Полозову И.О. или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                        А.В. Ермолаев