ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Мостовской 11.03.2022
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Таранов Р.А.,
с участием секретаря Черной Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Симошенко (Спицыной) Полине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Симошенко (Спицыной) Полине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление было принято к производству Мостовского районного суда Краснодарского края в связи с указанием места регистрации ответчика Симошенко П.В. в Мостовском районе Краснодарского края.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
В судебное заседание ответчик Спицына П.В. (ранее Симошенко П.В.) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В поступившем в адрес суда заявлении заявила ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту ее проживания, при этом указала, что она проживает по адресу: <адрес>
Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Волгограда.
В соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Спицына П.В. (ранее Симошенко П.В.) фактически проживает по адресу: <адрес>
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Следовательно, в силу приведенных правовых норм местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства.
При этом согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
Таким образом, исковое заявление было подано истцом и принято судом с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Спицыной П.В. (ранее Симошенко П.В.) - <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда г.Волгограда.
На основании выше изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья
определил:
гражданское дело № 2-356/2022 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Симошенко (Спицыной) Полине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, как принятое с нарушением правил территориальной подсудности передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Волгограда (400011, г.Волгоград, пр. Университетский, д.64 ).
Копию определения направить для сведения ООО «ФЕНИКС», Спицыной П.В. (ранее Симошенко П.В.).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней.
Судья Р.А. Таранов