Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2023 (2-3084/2022;) ~ М-3014/2022 от 18.11.2022

УИД: 66RS0009-01-2022-003825-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        12 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре Шушаковой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-168/2023 по иску Старковой А. А. к Качановой М. А. о возмещении материального ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Старкова А.А. обратилась в суд с иском к Качановой М.А., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащего ей имуществу, 70576 руб. 12 коп., а также расходы по оплате услуг оценки в размере 10500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2637 руб. 28 коп. и почтовые расходы в размере 170 руб.

    Исковое заявление подано в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указанного как <адрес>.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик Качанова М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>Б <адрес>.

В судебное заседание истец Старкова А.А., ответчик Качанова М.А. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу УФМС МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик Качанова М.А. на территории г. Нижний Тагил не значится.

В ходе рассмотрения дела судом сделан запрос в Отдел по вопросам миграции МО МВД России № о месте жительства ответчика.

Согласно полученному ответу УФМС МО МВД России «Каменский» ответчик Качанова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>Б <адрес>.

Таким образом, ответчик на момент подачи иска и на дату рассмотрения дела не проживает на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области.

Соглашением сторон договора территориальная подсудность дела до принятия его судом к своему производству не изменена.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-168/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.