№ 2 - 146/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесозаводск 9 марта 2022 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.,
при секретаре Башинской Н.Ю.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению БНВ, ГВВ к КАВ о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы (БНВ., ГВВ.) обратились в суд с иском к КАВ о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела было выявлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
хх.хх.хххх в Лесозаводский районный суд Приморского края поступило ходатайство ответчика КАВ. о направлении дела в Дзержинский районный суд г. Волгограда, по месту его проживания, так как он с хх.хх.хххх зарегистрирован и проживает в ххххххх
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
При вышеуказанных обстоятельствах гражданское дело по иску БНВ, ГВВ к КАВ о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (400075 ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.122).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░