Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2023 от 29.09.2023

                                    Дело №2-1456/23

УИД 50RS0006-01-2023-00129-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                            г. Лобня

                                    Московской области                        

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Васиной ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 между ПАО Банк ВТБ и Васиной О.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на условиях срочности и возвратности в размере иные данные руб., ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании неоднократных цессий к истцу перешли права требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору. Просит взыскать 50,11% от задолженности, образовавшейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере иные данные руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Васина О.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила применить срок исковой давности.

Представители 3х лиц ПАО Банк ВТБ, ООО «Югория» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 ГК РФ, ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Васиной О.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере иные данные руб. со сроком возврата 00.00.0000 под 18% годовых, с ежемесячным погашением аннуитетными платежами по иные данные руб.

С информацией о полной стоимости кредита, сроках и порядке его возврата ответчик была ознакомлена и согласна, написала заявление о перечислении денежных средств, денежные средства перечислены Банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

    Согласно решению Общего собрания акционеров ПАО «Банк ВТБ» от 00.00.0000 , решению единственного акционера ОАО АКБ «Банк Москвы» от 00.00.0000 №, ОАО АКБ «Банк Москвы» реорганизовано в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к ПАО «Банк ВТБ». 00.00.0000 данные о реорганизации внесены в ЕГРЮЛ.

Правопреемником реорганизованного АКБ «Банк Москвы» является ПАО «Банк ВТБ», к которому перешло право требования по спорному кредитному договору (л.д.11-12); первоначальный номер кредитного договора с ответчиком изменен на №.

Согласно выписке по счету кредитного договора ответчик денежными средствами воспользовалась, надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 00.00.0000 составлял по основному долгу иные данные руб., по процентам на просроченный основной долг иные данные руб., по процентам иные данные руб.

00.00.0000 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Югорское коллекторское агенство» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к последнему перешли права требования по кредитному договору № с ФИО2 в общей сумме иные данные руб.; ООО «СФО Титан» является правопреемником первоначального кредитора на основании договора цессии № от 00.00.0000 , заключенного с ООО «Югорское коллекторское агенство».

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, т.е. не может быть передано право в объеме большем, чем принадлежало цеденту, даже если это предусмотрено договором цессии.

Договор уступки прав требования (цессии), заключенный между Банком и истцом, соответствует положениям раздела 3 параграфа 1 главы 24 ГК РФ, исполнен сторонами (л.д.75), таким образом, обращение истца в суд с данным иском обоснованно.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 ГК РФ, ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден в судебном заседании представленными истцом документами, однако суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.1 ст.200, ст.201 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, при этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из иска и расчет истца усматривается, что требуемая к взысканию задолженность в размере образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Первоначальное обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности имело место только 00.00.0000 (направление заявления мировому судье), т.е. за пределами установленного законом срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку в иске отказано, расходы на оплату госпошлины и судебные издержки на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к Васиной ФИО6 о взыскании задолженности – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                     Е.Ю. Озерова