Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-74/2022 от 26.09.2022

№2-1817/2022 (№11-74/2022)

мировой судья Малинский Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай 28 октября 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием ответчика Муртазиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Муртазиной Г.Х. на решение мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибаю Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Муртазиной Г.Х. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени, которым постановлено:

«Исковые требования Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Муртазиной Г.Х. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени, удовлетворить.

Взыскать с Муртазиной Г.Х. (<данные изъяты>) в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 049,79 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении требований Муртазиной Г.Х. о взыскании с Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., отказать

Возвратить Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» излишне уплаченную госпошлину в размере 722,93 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ»,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее НОФ «Региональный оператор РБ») обратилась к мировому судье с иском к ответчику Муртазиной Г.Х. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт и пени. Исковое заявление мотивировано тем, что НОФ «Региональный оператор РБ» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, лицевой счет №. За ответчиком числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет: взносы – 24 613,99 руб., пени – 6 150,34 руб. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 24 613,99 руб., пени в размере 6 150,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 122,93 руб., по оплате услуг представителя в размере 1 900 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

В последующем истец НОФ «Региональный оператор РБ» уточнил исковые требования. Приняв во внимание частичное погашение задолженности и ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, истец просил взыскать с ответчика основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 049,79 руб., пени в размере 1 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., вернуть излишне оплаченную государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено вышеназванное решение.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Муртазина Г.Х. подала апелляционную жалобу. Просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении исковых требований.

В письменном отзыве представитель НОФ «Региональный оператор РБ» Федорова К.Н. просит оставить решение мирового судьи без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель НОФ «Региональный оператор РБ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Также информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Сибайского городского суда Республики Башкортостан.

Согласно ч.1 ст.327, ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании ответчик Муртазина Г.Х. просила апелляционную жалобу удовлетворить.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в письменном возражении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Как указано в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение мирового судьи указанным требованиям соответствует в полной мере.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, НОФ «Региональный оператор РБ» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии Постановлением Правительства Республики Башкортостан N 312 от 18.07.2013.

Муртазина Г.Х. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и имеет лицевой счет №.

За ответчиком Муртазиной Г.Х. числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, которая образовалась за период согласно представленному начислению по лицевому счету. С учетом уточнений к иску за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила 2 049,79 руб., пени в размере 1 000 руб.

Суд первой инстанции, пришел к выводу, что Муртазина Г.Х., как собственники помещения обязана нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем взыскал с ответчика в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года основной долг в размере 2 049,79 руб., а также пени в размере 1 000 руб.

Указанные выводы суда первой инстанции основаны на правильном толковании и применении норм материального права и фактических обстоятельствах дела.

Сумма задолженности взыскана в период срока исковой давности.

Доказательств полной оплаты не имеется.

Определяя сумму подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов, суд руководствовался положениями статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющимися в материалах дела платежными документами.

Судебные расходы в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» взысканы правомерно, являются разумными и обоснованными.

Поскольку исковые требования НОФ «Региональный оператор РБ» были удовлетворены в полном объеме и судебный акт принят не в пользу ответчика, мировой судья правомерно не нашел оснований для взыскания с истца в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Таким образом, с постановленным по делу решением об удовлетворении исковых требований истца суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку оно основано на верном применении действующего законодательства, объективной оценке фактических обстоятельств дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения. Они направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, доказательства надлежаще оценены судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований к его отмене, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327– 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:          ░░░░░░░░░ ░.░.