Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-750/2019 от 12.08.2019

    Дело № 1-750/2019

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Бийск                                                                                           10 сентября 2019 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

    при секретаре Колесниковой А.Ю.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Качура М.В..

    подсудимого Зотова А.В.,

    защитника – адвоката Павленко С.Г., представившей удостоверение № 1201 и ордер № 063134,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Зотова А.В., <данные изъяты> судимостей не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Зотов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    Зотов А.В., на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 24.05.2019, вступившего в законную силу 22.06.2019,был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права. должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ. в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Зотов А.В. водительское удостоверение 2202802548 от 12.07.2011 года в специализированный орган не предоставил, в связи с этим срок лишения специального права прерван.

    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    На основании данной статьи Зотов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

    В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 35 минут 24.06.2019,более точное время дознанием не установлено у Зотова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения <адрес> подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>

    Реализуя свой преступный умысел, Зотов А.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 35 минут 24.06.2019,более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> от <адрес> края по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

    24.06.2019 в 21 час 35 минут, Зотов А.В.передвигаясь за управлением автомобиля (<данные изъяты> по улицам г. Бийска Алтайского края был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» около дома по адресу: <адрес> и задержан.

    В 22 часа 19 минут 24.06.2019,Зотов А.В., находясь около дома по адресу: <адрес> края, при наличии явных признаков опьянения, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты>, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, после чего Зотов А.В. в 22 часа 25 минут 24.06.2019, на месте в присутствии понятых, сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был освидетельствован на состояние опьянения на месте с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.

    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты>содержание абсолютного этилового спирта составило 0,721 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,160 миллиграмма на один литр, таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения Зотова А.В.С результатами проведенного освидетельствования Зотов А.В.был согласен.

    В судебном заседании подсудимый Зотов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

    С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Зотова А.В. в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 115-116, 118-119). В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает Зотова А.В. к инкриминированному преступлению вменяемым.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Зотова А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на цели исправления осужденного, на условия жизни его семьи.

    Суд принимает во внимание, что Зотов А.В. судимостей не имеет, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным – удовлетворительно (л.д. 136,137,141).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании совершенного преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание иной посильной помощи близким родственникам.

    Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому Зотову А.В., суд не усматривает.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зотову А.В., судом не установлено.

    В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

    -протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> чек от <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела; автомобиль «<данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, возвращенные под сохранную расписку законному владельцу З.В.В., суд считает необходимым оставить по принадлежности у последней.

    Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Зотова А.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Зотова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 (ОДИН) год 6 (шесть) месяцев.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Зотова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по делу:

    - протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> чек от <данные изъяты>. - хранить в материалах дела;

    - автомобиль <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты> - оставить по принадлежности у З.В.В.

    В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Зотова А.В. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств Федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

    Судья:                                     (подписано)                        Новоселова И.М.