Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2024 от 26.06.2024

Дело № 1-84/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000527-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         12 августа 2024 года                                                                                 г. Почеп

         Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудникова Н.Н.,

при секретаре Сидоренко О.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

подсудимого Сарафанова Р В,

защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Сарафанова Р В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Брянская область, г. Почеп, ул. Стародубская, д. 3, судимого:

30 сентября 2013 года Почепским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, продленным постановлением Почепского районного суда Брянской области от 28 января 2014 года на 1 месяц;

19 марта 2014 года Почепским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Почепского районного суда Брянской области от 30 сентября 2013 года и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого 03 февраля 2017 года по отбытии наказания;

12 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; замененных постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области, от 15 ноября 2022 года в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ на лишение свободы сроком 2 месяца 20 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

17 октября 2023 года Почепским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 6 месяцев 14 дней лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 17 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Почепского районного суда Брянской области от 26 июля 2023 года, вступившим в законную силу 10 августа 2023 года, в отношении Сарафанова Р.В. установлен административный надзор на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский») для регистрации.

Постановлениями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Почепский» от 21 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года, и от 22 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 05 декабря 2023 года, Сарафанов Р.В. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного административного ограничения – отсутствие по месту жительства (<адрес> 17 ноября 2023 года в 22 часа 53 минуты и 21 ноября 2023 года в 22 часа 40 минут.

         Двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 29 января 2024 года, вступившими в законную силу 09 февраля 2024 года, Сарафанов Р.В. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного административного ограничения – неявку для регистрации 12 декабря 2023 года в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский») и отсутствии по месту жительства <адрес> 10 декабря 2023 года в 22 часа 40 минут.

03 апреля 2024 года около 00 часов 40 минут Сарафанов Р.В. находился в общественном месте – около дома № 35 по ул. Мглинской г. Почепа, Брянской области в состоянии опьянения, допустив несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время вне помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, и при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 10 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2024 года, привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Сарафанов Р.В. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренного ст. 317 УПК РФ, в том числе о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержал заявленное Сарафановым Р.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Сарафанова Р.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия Сарафанова Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

         Такая квалификация обоснована тем, что Сарафанов Р.В., в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года неоднократно нарушал эти ограничения и подвергался административной ответственности по частям 1 и 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь допустил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне помещения, являющегося местом его жительства, сопряжённое с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое привлечён к ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, и не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, поскольку Сарафанов Р.В. в ходе дознания, давая показания и признавая вину, в них не раскрывал значимых обстоятельств преступления, не представлял информацию, имеющую значение для раскрытия преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как Сарафанов Р.В. вновь совершил умышленное преступления в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Почепского районного суда Брянской области от 30 сентября 2013 года, который не учитывался судом при установлении в отношении Сарафанова Р.В. административного надзора, и которым он был осужден за совершение умышленных тяжких преступлений к лишению свободы условно, с последующей отменой условного осуждения и реальным отбыванием наказания.

При совокупности вышеуказанных и отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления Сарафанова Р.В. без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не будет соответствовать своим целям и закреплённому уголовным законом принципу справедливости, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

         Вид исправительного учреждения подсудимому, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Сарафанову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы суд в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывает время содержания Сарафанова Р.В. под стражей по настоящему делу с 12 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Сарафанова Р В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сарафанову Р В исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Сарафанову Р В изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

В срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Сарафанова Р В под стражей по настоящему уголовному делу с 12 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

         Осуждённый вправе обжаловать приговор в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в случае подачи апелляционной жалобы заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                          Н.Н. Прудников

1-84/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Копылов Д.В.
Сарафанов Роман Викторович
Суд
Почепский районный суд Брянской области
Судья
Прудников Николай Николаевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pochepsky--brj.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2024Передача материалов дела судье
09.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
12.08.2024Судебное заседание
12.08.2024Провозглашение приговора
21.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее