Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-7/2023 от 13.01.2023

    Судья Гуагов Р.А.    дело № 7-7/2023

        (I инст. 5-2081/22)

Р Е Ш Е Н И Е

    15.02.2023    г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Хапачева Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2081/2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а :

постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.12.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев.

В судебном заседании суда нижестоящей инстанции ФИО1 вину признал, просил при выборе наказания ограничиться штрафом.

Потерпевший ФИО3 также полагал возможным назначить наказание виде штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Верховный суд Республики Адыгея, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В обоснование жалобы указывает на то, что он занимается перевозкой стройматериалов и это его единственный доход.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО4 поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, не явились.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, 19.10.2022 в 17 часов 35 минут на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Мицубиси Chariot» с государственным номером В889ЗВ01, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ2101» с государственным номером О091ТК93, съехал с проезжей части в кювет. Согласно акту СМЭ в результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, влекущие причинение легкого вреда здоровью.

Указанные действия ФИО5 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве доказательств вины ФИО1 судом первой инстанции правомерно приведены: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой у потерпевшего ФИО3 закрытая черепно-мозговая травма легкой степени, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, то есть при обстоятельствах данного ДТП, и влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель; и другие материалы дела

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями именно водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Судьей вышестоящей инстанции также принимается во внимание неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым наказание назначалось в виде административного штрафа (л.д.13-14).

Данное обстоятельство с очевидностью свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, не могут быть достигнуты посредством назначение ему наказания в виде административного штрафа.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Судьей вышестоящей инстанции отклоняется довод жалобы о том, что его работа связана с использованием автомобиля, что является единственным источником дохода, так как он не подтвержден материалами дела.

Иных обстоятельств, влекущих изменение вида наказания, назначенного ФИО1, судьей вышестоящей инстанции не установлено, судьей первой инстанции административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует требованиям закона и целям административного наказания. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному, характеру и степени тяжести административного правонарушения, наступившим последствиям.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статей 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.12.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 – без удовлетворения.

Копия верна:

судья Верховного суда

    Республики Адыгея - Р.А. Хапачева

Судья Верховного суда

    Республики Адыгея    Р.А. Хапачева