Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2023 от 11.01.2023

Дело №2-131/2023

УИД 77RS0007-02-2022-013159-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2023 года     г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарлецкого Виктора Петровича к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Тарлецкий В.П. обратился в суд к ответчикам с иском о признании незаконными действий ответчиков, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, ссылаясь на то, что в период с марта 2020 года по 06.04.2021 он отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области. В данный период истец обратился в Гвардейский районный суд Калининградской области с заявлением, в ходе рассмотрения которого, судом была запрошена характеристика на истца по месту отбывания наказания. Представленная за подписью начальника учреждения характеристика содержала сведения о судимостях истца, в том числе, погашенных в установленном законом порядке, что могло повлиять на решение суда и причинило истцу физические и нравственные страдания.

11.01.2023 указанное дело поступило в Гвардейский районный суд Калининградской области по подсудности из Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

17.01.2023 указанное дело было принято Гвардейским районным судом Калининградской области, судебное заседание назначено на 09.02.2023.

В судебное заседание 09.02.2023 стороны не явились. Суд перешел к рассмотрению заявленных требований в порядке ГПК РФ.

Судебные заседания по делу также были назначены на 17.02.2023, 14.03.2023, 07.04.2023.

О времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не являлся, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову не явился в заседание без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, другие лица не просили о рассмотрении дела по существу, суд с учетом ст. 222 абз.8 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление Тарлецкого Виктора Петровича к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Тарлецкого Виктора Петровича к ФСИН России, УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Гвардейский районный суд Калининградской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                           Н.В.Татаренкова