№ 2-3786/23
Уид 50RS0015-01-2023-003865-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
При секретаре Зименко П.И.,
С участием адвоката Крупиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарьева В.В. к Матвееву А.В., Королевой Т.Л. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Захарьев В.В., уточняя требования, обратился в суд с иском к ответчикам Матвееву А.В., Королевой Т.Л. о прекращении права общей долевой собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений на помещение (квартиру) <данные изъяты>, признании права собственности на часть жилого дома (блок), площадью <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Захарьев В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Истринского нотариального округа Московской области Чистяковой Е.В., зарегистрированному в реестре за №, Захарьев В.Н. завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, своему сыну Захарьеву В.В. (истцу).
Таким образом, после смерти наследодателя Захарьева В.Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>.
Другими участниками долевой собственности на вышеуказанный жилой дом являются ответчики: Матвеев А.В. – доля в праве <данные изъяты>, Королев С.Н. – доля в праве <данные изъяты> Чернышева Т.Н. – доля в праве <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Захарьевым В.Н. (наследодатель) признано право собственности на вновь возведенные строения: <данные изъяты>
Указанные выше строения также входят в состав наследства.
Истец право собственности на земельный участок после смерти отца зарегистрировал на свое имя на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Истринского нотариального округа Московской области Чистяковой Е.В., а на <данные изъяты> жилого дома и вновь возведенные строения – нет, так как умерший отец на своё имя в ЕГРН при жизни право собственности на них не зарегистрировал.
Земельный участок и доля жилого дома принадлежали умершему на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между умершим Захарьевым В.Н. и его матерью Захарьевой К.С. (даритель), удостоверенного нотариусом города Дедовска Истринского района Московской области Чистяковой Е.В.
Жилой дом по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом блокированной застройки, поскольку фактически разделен на 4 отдельных блока (части дома) (по сведениям ЕГРН - 4 квартиры), имеющих самостоятельные входы, оборудованных отдельными коммуникациями, а также отдельными земельными участками, достаточных для их обслуживания.
Истцу принадлежит часть дома, которая в сведениях ЕГРН значится, как помещение (квартира) <данные изъяты>, право собственности не зарегистрировано.
Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чернышевой Т.Н. к Королеву С.Н., Захарьеву В.Н., Матвееву А.В. о выделе доли жилого дома, прекращении долевой собственности, право долевой собственности Чернышевой Т.Н. (<данные изъяты>) на жилой дом по адресу: <адрес>, прекращено. Прошло ли регистрацию в ЕГРН указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и прекращена ли долевая собственность Чернышевой Т.Н., истцу неизвестно.
Уточняя исковые требования (<данные изъяты>), истец просил суд:
– прекратить право общей долевой собственности Захарьева В.Н. на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
– исключить из ЕГРН сведения на помещение (квартиру) <данные изъяты>
– признать за Захарьевым В.Н. право собственности на часть жилого дома (блок), <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу.
Истец Захарьев В.В. и его представитель по доверенности Крупина М.А. <данные изъяты>) требования уточнили (<данные изъяты> уточненное исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчики Матвеев А.В. и Королева Т.Л. в судебном заседании исковые требования признали (<данные изъяты>
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками (<данные изъяты>). Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиками Матвеевым А.В. и Королевой Т.Л. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Захарьева В.В. удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Захарьева В.Н. на <данные изъяты>) долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Исключить из сведений ЕГРН помещение (квартиру) <данные изъяты>
Признать за Захарьевым В.В. право собственности на часть жилого дома (блок) <данные изъяты> согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ составленного кадастровым инженером Аринушкиной Е.В.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.