Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2022 от 21.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                          01 сентября 2022 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-685/2022 по иску Соколова Ивана Владимировича к ООО «Союз Авто», ООО «ТЕО», ООО «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Соколов И.В. обратился к Мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области с указанным иском ко всем ответчикам, в котором просил расторгнуть опционный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Соколовым И.В. и ООО «ТЕО», взыскать с ООО «ТЕО» денежные средства, уплаченные по опционному договору в размере 85 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 17.06.2022 гражданское дело передано по подсудности в Безенчуккский районный суд Самарской области.

Истец Соколов И.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 25.08.2022 и 01.09.2022 не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств их уважительности не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Представитель ООО «Союз Авто», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, по телефону сообщил, что занят в другом судебном заседании в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, поддержал заявленные возражения на иск, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков ООО «ТЕО», ООО «Союз Профи Эксперт», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, своего представителя в суд не направили, о причинах не явки суд не известили.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд находит исковое заявление Соколова И.В. к ООО «Союз Авто», ООО «ТЕО», ООО «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителя, подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку ходатайств о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца, в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Соколова Ивана Владимировича к ООО «Союз Авто», ООО «ТЕО», ООО «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ___________________

2-685/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Соколов Иван Владимирович
Ответчики
ООО "ТЕО"
ООО "Союз Авто"
ООО "Союз Профи Эксперт"
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее