Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1009/2022 от 09.11.2022

дело №–1009/2022                             

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киреевой В. Г. по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Поникаровской В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Киреевой В.Г.

Определением временно исполняющего обязанности начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Киреевой В.Г. переданы в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения и решения вопроса о назначении административного наказания.

Согласно правовой позиции, изложенной в аб. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Указанное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям.

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно материалам дела, в отношении Киреевой В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, вместе с тем, указанный протокол был составлен в отсутствии Киреевой В.Г., по месту жительства ей не направлялся.

Учитывая, выявленные судом данные, указывающие на нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Кроме того, в материалах дела указаны разные адреса проживания Киреевой В.Г.: <адрес>

При наличии противоречий, касающихся места проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют сведения из адресно-справочной службы о фактическом месте проживания Киреевой В.Г.

Указанные процессуальные нарушения является существенными и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем, материалы дела подлежат возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киреевой В. Г., и другие материалы дела возвратить для устранения недостатков в Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю.

Судья                                          Т.В. Старцева