Дело № 2-775/22
УИД-42RS0042-01-2022-001462-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 07 июля 2022 г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,
при секретаре Полковниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зенит» к Демченко, Пашкова о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая Компания «Зенит» обратилось в суд с иском к Демченко о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.
Требования мотивирует тем, что ООО «Управляющая компания «Зенит» является управляющей организацией в многоквартирном доме по ......
Ответчик Демченко являлась собственником ? доли жилого помещения по ....., согласно выписке из ЕГРН.
В период с ..... ответчик Демченко услуги ООО «УК «Зенит» в полном объеме не оплачивала, в связи с чем, задолженность ответчика за жилищные услуги составила согласно принадлежащей ей доли 8326,68 руб.
..... Демченко была снята с регистрационного учета как умершая.
Просит взыскать с наследников Демченко сумму задолженности по оплате жилого помещения по ..... за период с ..... в размере 8326, 68руб., расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб., расходы за составление судебного приказа в размере 2011,49руб., расходы за составление иска в размере 2586,16 руб.
..... судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Пашкова
Представитель истца ООО «УК «Зенит»- С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Демченко, в суд не явилась, согласно свидетельству о смерти умерла ......
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Пашкова, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений не представила.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 210Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В силу ч.2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, доля обязательных расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с ч.1,п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации,1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, 2.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые прииспользованииисодержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 3.Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1, 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как предусмотрено разъяснениями, приведенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что ..... общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ....., оформленным протоколом от ....., было принято решение о выборе способа управления - управление управляющей организацией, и о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК «Зенит» с ..... и заключении договора управления многоквартирным домом ..... от ..... (л.д. 13-19).
В соответствии с п.2.1 договора управления ..... управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязалась оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, а также производить своевременные начисления, перерасчет и сбор платежей, осуществляемых собственником и иными лицами за содержание и ремонт помещения, коммунальные и прочие услуги (п. ..... договора управления .....).
Собственником ? доли в праве на жилое помещение по ..... период с ..... являлась Демченко, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9).
..... Демченко умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно наследственного дела ..... открытого ..... нотариусом Новокузнецкого нотариального округа К., наследство после смерти Демченко путем подачи заявления нотариусу приняла ее дочь Пашкова
Согласно расчёту, представленному ООО «УК «Зенит», задолженность за жилые услуги, а также коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (ОДН) по жилому помещению, расположенному по адресу: ....., пропорционально принадлежащей ей доли составила 33 306,73руб. (1/4 доля- 8326,68руб.
Расчет задолженности судом проверен, произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора, исходя из нормативов и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание, что к Пашкова в порядке наследования после смерти Демченко перешла ? доля в праве на ....., и в силу закона она обязана нести ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг за перешедшую к ней ? долю в праве на квартиру, то с Пашкова подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ....., за период с ...... в размере 8326, 68руб,
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «УК «Зенит» также подлежат с Пашкова расходы по оплате госпошлины в сумме 400руб.
Согласно договору №..... оказания юридических услуг от ..... С. (исполнитель) приняла на себя обязательство оказывать ООО «УК «Зенит» (Заказчик) услуги по взысканию дебиторской задолженности по жилищно-коммунальным услугам с граждан.(л.д.24-25).
Согласно п.3.1 Договора за подачу заявлений в суды общей юрисдикции, заказчик оплачивает исполнителю: за каждое заявление о выдаче судебного приказа, вознаграждение в размере 1750руб. без учета НДФЛ; за каждое исковое заявление, вознаграждение в размере 2250руб., без учета НДФЛ. Оплата услуг заказчиком исполнителю по договору оказания юридических услуг подтверждаются платежными поручениями. (л.д.32-35).
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Пашкова в пользу ООО «УК «Зенит» расходов по составлению искового заявления в размере 2586,21руб. (с учетом НДФЛ)
Судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг по составлению заявления о выдаче судебного приказа в размере 2011, 49 руб. (с учетом НДФЛ) ( договор от ..... № .....) не подлежат возмещению по следующим основаниям.
Так, приказное производство, как наиболее упрощенный вид производства, не предполагает несение судебных издержек, все понесенные судебные издержки на стадии досудебного разбирательства (к которой приравнивается стадия приказного производства) относятся на сторону, которая их понесла. Порядок вынесения судебного приказа подразумевает отсутствие судебного разбирательства, вызов сторон для заслушивания объяснений не осуществляется, что действующим законодательством не предусмотрено возмещение должнику за счет взыскателя расходов по оплате услуг представителя, понесенных в рамках приказного производства, либо в вытекающем из него ином производстве.
Данный вывод следует из разъяснения, содержащегося в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 1, согласно которому судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ....., при ответе на вопрос 3 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Верховный Суд указал, что распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.
В Определении от ..... N 378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ш. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" Конституционный Суд РФ указал, что возмещение судебных издержек на основании приведенной нормы осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, частью которых являются издержки, связанные с рассмотрением дела, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ст. 129 ГПК РФ), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется, за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).
Таким образом, судебные расходы, возникшие в связи с обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа подлежат возмещению непосредственно при вынесении судебного приказа и только в части уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зенит» (ОГРН .....) к Демченко, Пашкова о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, удовлетворить частично.
Взыскать с Пашкова, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия ..... .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зенит» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за квартиру, расположенную адресу: ....., за период с ...... в размере 8326 рублей 68 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 2586 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 11 312 (одиннадцать тысяч триста двенадцать) рублей 89 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зенит» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ......
Судья: А.П. Слобожанина