Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 ~ М-26/2023 от 13.01.2023

Дело №–289/2023

УИД 29RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                              <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Торицыной С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Караганова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошина Ю. В. к Соколову С. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волошин Ю.В. обратился в суд с иском к Соколову С.Е., с учетом уточнений просил суд признать Соколова С.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником указанной квартиры, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако длительное время в ней не проживает, также не несет расходы на оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика препятствует истцу, как собственнику квартиры, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению данным жилым помещением.

Истец Волошин Ю.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддержал.

Ответчик Соколов С.Е. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо ОВМ УМВД России по <адрес> в суд не явилось, извещено о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть исковое заявление при указанной явке.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Волошин Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в спорной квартире зарегистрирован Соколов С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивают, членом семьи собственника не является.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется в случае прекращения семейных отношений с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, закон предусматривает, что при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования таким жилым помещением у бывшего члена семьи собственника также прекращается. Исключения из этого правила могут быть установлены соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Отсутствие соответствующего соглашения, равно как и непредставление доказательств, отвечающих диспозиции п. 4 ст. 31 ЖК РФ, является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из спорного жилого помещения.

Каких-либо правил, соглашений между собственником спорного жилого помещения - истцом с одной стороны и ответчиками с другой, о порядке пользования жилым помещением не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и при отсутствии семейных отношений сторон и отсутствии соглашения о пользовании спорным жилым помещением, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Соколова С.Е. в пользу Волошина Ю.В. подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волошина Ю. В. (паспорт гражданина РФ – №) к Соколову С. Е. (паспорт гражданина РФ – №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Соколова С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Соколова С. Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Соколова С. Е. в пользу Волошина Ю. В. в возврат государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий                 подпись          С.В. Торицына

Копия верна, Судья                              С.В. Торицына

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.