Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-136/2022 от 05.04.2022

УИД: 45RS0024-01-2018-000330-42

Дело № 13-136/2022 (2-7/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области ДД.ММ.ГГГГ заявление Администрации города Щучье Курганской области об изменении способа исполнения судебного решения,

установил:

Администрация города Щучье Курганской области обратилась в суд заявлением об изменении способа исполнения решения суда. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда об удовлетворении исковых требований Сахарцевой Г.В., на Администрацию города Щучье Курганской области возложена обязанность за счет муниципального образования город Щучье организовать и провести работы по ремонту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда не исполнено. Согласно смете стоимость работ составляет 183 717 руб. 60 коп. Просит изменить способ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Муниципального образования город Щучье в лице Администрации города Щучье Курганской области в пользу Сахарцевой Г.В. 183 717 руб. 60 коп.

Представитель заявителя Администрации города Щучье Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Взыскатель Сахарцева Г.В. в судебное заседание не явилась, согласна заявлению просила о рассмотрении дела без её участия, с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ путем взыскания с Администрации города Щучье Курганской области в ее пользу 183 717 руб. 60 копеек согласна.

Представитель заинтересованного лица Администрации Щучанского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть заявление без участия представителя, с заявлением согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Сахарцевой Г.В. к Администрации города Щучье Курганской области о возложении обязанности произвести ремонт жилого дома исковые требования удовлетворены, на Администрацию города Щучье Курганской области возложена обязанность за счет средств муниципального образования города Щучье организовать и провести работы по ремонту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: заливку фундамента по периметру дома; смену дощатых полов.

Ответчиком решение суда не обжаловалось. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Положения статей 203 и 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступают процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, в том числе при возникновении обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным такое исполнение.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щучанским районным судом Курганской области был выдан исполнительный лист серии ФС №.

До настоящего времени решение суда о возложении обязанности на Администрацию города Щучье Курганской области за счет средств муниципального образования города Щучье организовать и провести работы по ремонту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: заливку фундамента по периметру дома; смену дощатых полов, не исполнено.

Основанием для изменения способа и порядка исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда в том порядке, который был определен ранее.

Администрация города Щучье Курганской области в связи с невозможностью исполнения решения суда обратилась с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения.

Согласно локально сметному расчету (смете), составленной в текущем (базисном) уровне цен на 4 квартал 2021 года (СМР), в соответствии с Письмом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость работ и материалов составляет 183 717 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах заявление Администрации города Щучье Курганской области об изменении порядка и способа исполнения решения Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 203, 224, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 183 717 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░