Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2023 ~ М-15/2023 от 11.01.2023

               Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С.,

с участием представителя истцов Митнева А.С. и Митневой В.А. – адвоката Якушева А.Н.,

представителя ответчиков Куринь Р.М. и Гараевой М.Э. (Куринь М.Е.) – адвоката Королева Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митневой В.А. и Митнева А.С. к Куринь Р.М. и Куринь М.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Митнева В.А. и Митнев А.С. обратились в суд с иском к Куринь Р.М. и Куринь М.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивируют тем, что на основании договора социального найма, истец Митнева В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В качестве члена семьи в указанное жилое помещение вселен сын нанимателя Митневой В.А. – истец Митнев А.С.

В 2017 году в указанном жилом помещение были зарегистрированы и вселены дочь нанимателя – Куринь Р.М. и внучка нанимателя Куринь М.Е. для оказания помощи в быту, так как наниматель имеет пожилой возраст.

Однако, ответчики фактически вселяться и проживать в указанном жилом помещении не стали, уехали в неизвестном истцам направлении, их место жительства истцам не известно. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не несут. Каких-либо договорных обязательств по пользованию жилым помещением между истцами и ответчиками нет. Регистрация ответчиков в жилом помещении возлагает на истцов дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.

В связи с изложенным, истцы обратились в суд с требованием признать Куринь Р.М. и Куринь М.Е. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец Митнева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Истец Митнев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель истцов Митневой В.А. и Митнева А.С. – адвокат Якушев А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Куринь Р.М. и Гараева М.Э. (ранее Куринь М.Е.) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела не извещены надлежащим образом.

Согласно информации ОМВД России по Белоярскому району, ответчики Куринь Р.М. и Гараева М.Э. (ранее Куринь М.Е.) зарегистрированы по месту жительства с _______ по адресу: <...>

Согласно информации курьера суда, ответственного за доставку судебных повесток, ответчики по указанному адресу не проживают <...>

Таким образом, судом предприняты все меры к извещению ответчиков Куринь Р.М. и Гараевой М.Э. (ранее Куринь М.Е.), которые не дали положительных результатов.

В связи с тем, что место жительства ответчиков неизвестно и в связи с отсутствием у них представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика адвоката Королева Ю.В. <...>

Представитель ответчика адвокат Королев Ю.В. в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Митневой В.А. и Митнева А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Митнева В.А. на основании договора социального найма жилого помещения № б/н от 12.01.2011 (далее – Договор), является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу<...>

Собственником указанного жилого помещения является муниципальное образование Белоярский район <...>

В соответствии с п.3 Договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов семьи: Митнев С, <...> (муж) и Митнев А.С., <...> (сын).

Согласно материалам дела, помимо истцов, в указанной квартире с _______ зарегистрированы ответчики Куринь Р.М., _______ года рождения и Куринь М.Е., (в настоящее время – Гараева М.Э.), _______ года рождения <...>

Также согласно записи акта о перемене имени от _______, Куринь М.Е. изменила имя на Гараева М.Э. (<...>

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно материалам дела, ответчики Куринь Р.М. и Куринь М.Е. не были вселены в вышеуказанное жилое помещение, в качестве членов семьи нанимателя Митневой В.А. по договору социального найма, в спорном жилом помещении не проживают, их вещи в упомянутом жилом помещении отсутствуют, регистрация указанных лиц в квартире возлагает на истцов дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Митневой В.А. и Митнева А.С. о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Митневой В.А. и Митнева А.С. удовлетворить.

Признать Куринь Р.М., _______ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Признать Гараеву М.Э. (Куринь М.Е.), _______ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Судья                                        О.С. Опанасенко