Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2023 ~ М-332/2023 от 21.03.2023

        Дело №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

     и прекращении производства по делу

    5 июня 2023 г.                                                                            <адрес>

    Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

    судьи Дробышевой Т.В.,

    при секретаре Чекалиной К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прод-Зерно» к ИП Рязановой Т. А., Рязанову Р. А., Невоструеву А. В. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи сухогрузного теплохода,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Прод-Зерно» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором    просит взыскать солидарно с ИП Рязановой Т.А., Рязанова Р.А., Невоструева А.В. в пользу ООО «Прод-Зерно» сумму в размере 16 826 810, 96 руб. (задолженность по состоянию на дд.мм.гггг) в том числе: 13 900 000,00 руб. – основного долга, 499 910,96 - процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 426 900,00 – пеней за посроченный к уплате основной долг.

    Взыскать солидарно с ИП Рязановой Т.А., Рязанова Р.А., Невоструева А.В. в пользу ООО «Прод-Зерно» пени за несвоевременную оплату стоимости сухогрузного теплохода «Иловатка» иден.номер № по договору купли-продажи из разсчета 0,1% за каждый день неисполнения обязательств, рассчитанных на сумму задолженности основного долга за период с дд.мм.гггг по дату фактичекой оплаты стоимости объекта недвижимого имущества по договору купли-продажи № от дд.мм.гггг включительно.

    Взыскать пропорционально с ИП Рязановой Т.А., Рязанова Р.А., Невоструева А.В. в пользу ООО «Прод-Зерно» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

    Обратить взыскание на предмет залога: № посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 15 000 000 руб. для уплаты из стоимости предмета вышеуказанной суммы задолженности ИП Рязановой Т.А. перед ООО «Прод-Зерно».

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению. Мировое соглашение оформлено отдельным документом, подписано истцом и ответчиками.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Прод-Зерно» Синявин М.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит суд утвердить мировое соглашение в отсутствие истца.

    Ответчики ИП Рязанова Т.А., Рязанов Р.А., Невоструев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просят суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для суда.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, ничьих прав и законных интересов не нарушает, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Прод-Зерно» (ИНН №) и ИП Рязановой Т. А. (ИНН №) (ответчик 1), Рязановым Р. А. (ИНН №) (ответчик 2), Невоструевым А. В. (ИНН №) (ответчик 3), согласно которому стороны определили:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик 1 обязуется в срок не позднее «01» июля 2023г. погасить задолженность перед Истцом, по основному долгу Договора купли-продажи сухогрузного теплохода № размере 13 900 000 (тринадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей.

2. В случае надлежащего, в полном объеме и своевременного, исполнения Ответчиком-1 условий пункта 1 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований в части: взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскания пеней за просроченный к уплате основной долг; обращения взыскания на предмет залога; возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд.

3. В случае не надлежащего, частичного и несвоевременного, исполнения Ответчиком-1 условий изложенных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец обращается в Рассказовский районный суд <адрес> за вьдачей Исполнительного листа на:

- принудительное взыскание в солидарном порядке с Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3, суммы непогашенного основного долга по Договору № купли-продажи сухогрузного теплохода от 12.08.2022г.;

- принудительное взыскание в солидарном порядке с Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 499 910 руб. 96 коп.;

- принудительное взыскание в солидарном порядке с Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3 сумму пеней за просроченный к уплате основной долг в размере      2 426 900 руб. 00 коп.;

- принудительное взыскание в солидарном порядке с Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3 сумму пени за несвоевременную оплату стоимости сухогрузного теплохода «Иловатка» иден.номер В-25-5549 по Договору купли-продажи из расчета 0,1%, за каждый день не исполнения обязательства, рассчитанных от суммы задолженности основного долга, за период с дд.мм.гггг по дату фактического погашения основного долга.

- обращения взыскания на предмет залога: № посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 15 000 000 рублей для уплаты из стоимости предмета залога вышееуказанных сумм задолженности Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3 перед Истцом;

- принудительное взыскание пропорционально с Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3 в пользу ООО "Прод-Зерно" расходов по уплате государственной пошлины.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равнуююридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Гражданское дело по иску ООО «Прод-Зерно» к ИП Рязановой Т. А., Рязанову Р. А., Невоструеву А. В. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи сухогрузного теплохода, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                Т.В. Дробышева