Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-73/2022 от 05.09.2022

    Материал № 4/13-73/2022                                                                                 <данные изъяты>

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об отказе в принятии ходатайства

п. Плесецк                                           12 сентября 2022 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., изучив ходатайство Родионов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

установил:

Осужденный Родионов В. А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 октября 2017 года) в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Родионов В. А. удовлетворено частично.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановление Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело передано на новое рассмотрение в Плесецкий районный суд Архангельской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно положениям Федерального закона от 13.06.1996 N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" если уголовный закон иным образом улучшает положение лиц, совершивших преступление, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, приговоры судов и другие судебные акты о применении иных мер уголовно-правового характера подлежат пересмотру судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания осужденным.

Из материалов дела следует, что Родионов В. А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, убыл по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах ходатайство Родионов В. А. о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              <░░░░░░ ░░░░░░>                                        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>